Рецензия на книгу
Убийство в восточном экспрессе
Агата Кристи
Ivkristian4 июня 2018 г.Вторая попытка познакомиться с Агатой Кристи оказалась намного удачнее первой. Задумка данного детектива меня впечатлила, признаюсь, хоть и не раз на неё в ходе повествования давались намёки, тем не менее, автор хорошо спутала следы и только ближе к концу стало ясно, что же произошло.
Слог прост, лаконичен, не тот, что сам по себе мог бы меня впечатлить, я всё же больше за красочные описания, а не за сжатые/сухие диалоги, но вполне осознаю, что для детективного жанра это самое то. Сюжет динамичен, хоть поначалу кажется, как и мсье Буку и доктору Константину, что мы в тупике. Вот только это хождение по кругу, как могло бы показаться с показаниями, лишь ещё больше интриговало своими попытками запутать сильнее.
Герметичные детективы обладают своей изюминкой. Любопытно, когда ты оказываешься в замкнутом пространстве среди определённого круга лиц, один из которых является убийцей. Так кто же это в этот раз? Проводник спальных вагонов, секретарь и слуга убитого, пожилая американка, шведка, русская княгиня, граф и графиня Андрени, полковник Арбэтнот, итальянец, горничная, мистер Хардман или мисс Дебенхэм? У каждого есть своя тайна, возможно как-то связанная с неприятной личностью, убитой столь загадочным и необычным способом с дюжиной колотых ран, заколотый то вроде как левой, то правой рукой, со всей силой и слегка. Что всё это значит и сможет ли такой запутанный случай разгадать легендарный Эркюль Пуаро?
По итогу, развязка меня впечатлила своей нестандартностью, я её не ожидала, когда впервые столкнулась с данным произведением (посмотрела фильм на его основе, вышедший недавно). Я всё боялась, что он раньше времени расскажет нам и своим помощникам, что же случилось в этом купе, но нет, это не произошло и получилась отличная напряжённая концовка, где он собрал всех, прежде чем поведать, кто стоит за убийством. Удивило только, что решение он переложил на мсье Бука, как-то странно это было для лица вроде как представлявшего правоохранительные органы передавать бразды правления директору Международной компании спальных вагонов. По логике, мне кажется, решение должно было исходить от самого Пуаро, а так он довольно объективно изложил суть дела, выдал два варианта и ждал, какой из них примут за него. Получилось, что он переложил ответственность за принятие такого важного и серьёзного решения, заключавшего в себе и морально-этические нормы, и юридические на тех, кто в этом ничего по факту не смыслил и никак не относился к тем структурам, которые имеют право такие решения выносить. К тому же и его последняя реплика оставляет с вопросами, было ли для него лишь важно разгадать загадку? Или тот факт, что справедливость восторжествовала или нет его совсем не интересовал?
В целом, книга мне понравилась, и я попробую продолжить знакомиться с произведениями Агаты Кристи и надеюсь, что они будут не менее интересными и интригующими.692K