Рецензия на книгу

• 

  Vitalvass

  4 июня 2018 г.

  Судьбы нет

  Путешествия во времени - тема скользкая. Можно сколько угодно восхищаться книгами и фильмами на данную тематику вроде "Машины времени" Уэллса или "Терминатора", но давайте признаемся друг другу, если мы обладаем воображением - путешествия во времени невозможны. И это не то же самое, что утверждать в средние века, что земля плоская. Действительно НЕВОЗМОЖНЫ.
  Есть вещь, которую не может сделать даже бог, это старая шутка: "Попробуй засунуть мир в грецкий орех, не увеличивая размер ореха и не уменьшая мир". Примерно тем же самым является отправка кого-то или чего-то в прошлое. И в будущее тоже.
  Даже если время считать каким-то по счету измерением, четвертым, пятым или шестым - мы в его рамках. Мы не можем выйти за их пределы. Говорить всерьез о временных парадоксах нельзя. Это более невероятно, чем самая невероятная магия.
  Стивен Кинг написал отличную книгу, но его видение времени примитивно, как и у его предшественников. Он много говорит об "эффекте бабочки", но полагает, что серьезно на мир повлиять может разве что масштабное событие - спасение президента Кеннеди, а значит, суть этого эффекта он не понимает. Увы, и спасение семьи Гарри Даннинга может уничтожить мир и повлиять на судьбы миллионов людей. Но оно влияет только на семью Даннингов...
  Стивен Кинг пытается накинуть немного фатализма на свою временную теорию, говоря, что "прошлое упрямо". Неубедительно, мистер! По-настоящему упрямое прошлое не позволило бы Джейку Эппингу вообще в него попасть. А тут оно, видите ли, поставило несколько незначительных препятствий на его цели... Машина не завелась, живот прихватило... Как-то слабо для неумолимой судьбы!
  Но если бы Кинг понимал все это, если бы он мог охватить все эти процессы вместе, он бы не смог написать эту книгу. Он бы не смог заставить себя ее написать. Возможно, он бы вообще ничего не написал. А она вышла, еще раз повторюсь, отличной.
  Джейк Эппинг - главное украшение этой книги. Я не читал все книги Стивена, но все же осилил достаточно, и могу сказать, что персонажа таких моральных качеств, такого уровня, настолько положительного у него еще не было. Понадобилось много лет жизни, чтобы наконец соорудить не какого-то там слабого разумом негра в тюрьме для смертников или просто хорошего бывшего агента, который вляпался в нехорошую историю - а настоящего Героя с большой буквы, образца, к которому должен стремиться каждый, имеющий мужские половые признаки.
  Что делали другие главные герои прошлых книг Кинга? Решали личные проблемы. Если им приходилось преодолевать трудности, то лишь ради себя или близких. Порой у них просто не было выбора. Ситуация понятная, но здесь все по-другому. Джейк Эппинг отправляется в прошлое не ради себя, а ради ДРУГИХ, ради ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Им движет непоколебимая уверенность в том, что ТАК НАДО.
  Он знает, что его миссия причинит ему множество страданий, он знает, что потеряет годы жизни, но он идет и делает это. Где такое у Кинга еще было?! Может, в "Темной башне"? Я не читал, правда, эту эпопею, но что-то мне подсказывает, что это все же разные истории, разные мотивации...
  Это не совсем типичная американская история. В этом есть что-то свое, родное. Что-то сказочное. Люк Скайуокер пошел к повстанцам ради идеи? Нет, сначала из мести за своих дядю и тетю, и ему не пришлось ничем жертвовать. он уже все потерял. Гарри Поттер всю свою жизнь стремился уничтожить того, кого нельзя называть? Нет, он больше трясся за свою жизнь и пытался найти защиту. Но, правда, он был маленьким мальчиком, какой с него спрос? Когда личное ставится выше общественного - это западная история. Западный герой стремится в лучшем случае, чтобы его личное не сильно противоречило общественному, а еще лучше, чтобы общественное жило в унисон с его личными интересами, и тогда он находит для себя выход из проблемы.
  А Джейк Эппинг ставит человечество выше себя, чуждых ему людей выше себя. Подобное невероятно прочесть не только у Кинга, но и вообще в американской литературе. Это просто какой-то Иисус нашего времени, мессия, пророк, сверхчеловек.
  И даже когда он осознает ошибочность своей миссии, признает пагубные ее последствия, он способен все перечеркнуть, даже собственное личное счастье - ради людей, ради мира. Он "сбросил все на ноль" не ради того, чтобы Сейди осталась жива. Он имел полные основания предполагать то, что она могла умереть в этом случае. Он просто старался спасти человечество. Не без колебаний, конечно, он же не робот.
  При этом Джейк обладает прекрасными личными качествами. Его отношение к Сейди, к ученикам, к коллегам, к другим людям вызывает только восхищение. Не случайно люди начинают боготворить его. Не потому, что он из другого времени, а потому что он лучше остальных людей. То, как он выстраивает отношения с Сейди - это образец для подражания каждому мужчине.
  Кинг перечеркнул все его старания. Ему можно это простить, это уже старый дедушка, который во многом разочаровался, прожив жизнь. Неизбежно приходишь к осознанию, что твои идеалы молодости обесценились, что невозможно добиться всего, нельзя изменить мир, нужно плыть по течению. Такая позиция успокаивает читателя, дает ему оправдание, почему нужно лечь на диван и поспать.
  Но Джейк Эппинг все равно ПОПЫТАЛСЯ, и за это ему великая честь. Такие люди меняют мир!
  А чтобы изменить мир, необязательно лезть в прошлое, законы физики не позволят. У нас есть будущее, мы можем менять его. Мы не можем его предсказать, но можно анализировать, думать, исследовать. Нужно предлагать смелые идеи, нужно заботиться о людях. Если вы видите, как пьяный отец терроризирует свою семью - вмешайтесь. Если вы знаете, что убьют вашего президента - вмешайтесь. Будьте как Джейк!
  Как писал один из любимых мною писателей, "И да славится имя отчаянного, дерзнувшего восстать против предначертанной судьбы. ЧЕЛОВЕК — имя твое."
  P.S. А что, если Освальд был путешественником во времени, который хотел убить Кеннеди, потому что на самом деле Кеннеди был жив? Тогда Освальд тоже молодец!

  6 понравилось

  842