Рецензия на книгу

• 

  Murtea3 июня 2018 г.

  Не пей вина, Петруха!

  Даже если это вино качественное, для иностранных послов... А тем более, Петруха, не пей водки "Столичной". Не то очнешься утром раз, и сам не разберешь - мог старушку ты убить или нет, и ты все же человек, достойный такого счастливого бытия, как обычная человеческая жизнь без смрада лжи и преступного прошлого? Не пей, Петруха, слабовольный ты, мнительный, изнутри обидой покусанный. Бухло твою болячку не излечит, а разъест, да так масштабно, что сам ты улетишь в настоящую яму. Прими другое лекарство - поцелуй свою жену большеглазую, сына веселого, на лилипутском языке лопочущего... Иди, в конце концов, строить светлое будущее всему человечеству, мне в том числе, ты, слесарь седьмого разряда, башка твоя беспутная и бестолковая, каку плюнь! А не то, знаешь, напишут про тебя такую книжку, что читать будет скверно. Но интересно так, что сон читатели забудут, и, даже понимая, что убийца-то садовник, не смогут теперь из-за тебя спокойно голову положить на подушку, покуда весь твой Энск не убедится в том, что пал ты, Петруха-петушок пока не до конца.

  Почему я начала читать эту книжку? Иначе и быть не могло. События 1966 года для меня окутаны романтичным ореолом влюбленности - летом 1966 года родился мой любимый и неповторимый самый лучший человек. 7 сентября 1966 года, когда безвольный уже Петр барахтался и утопал в низинах человеческого бытия, мой дорогой супруг еще не умел сидеть. Сейчас он взросл и говорлив, есть у него свое мнение и о тех временах и о любителях "Столичной". Читал он уже давно "Преступление и наказание" по школьной программе (а пресловутый садовник из книги, похоже, это произведение почем зря пропустил и не знал вообще, что мучиться положено хорошему парню, убившему старушку). Но главное, мой умный супруг способен объяснить, зачем нужна вообще адвокатура. И как-то вот не всем ведь повезло получить объяснения из уст моего супруга - ребята, так вот вам книга! Евгений Рысс подробно и понятно рассказал о том, как раскрывают люди преступления. Неоцененный составителями школьных программ по литературе клад - ребятки, и на экзаменах и в жизни вам пригодится понимать, что к чему и уметь объяснять.

  И вот уже в книжке два плюса - достоверное описание никчемности простых пьянчуг и ознакомление с работой борцов против преступности. И третий плюс - подумайте, подумайте ребята еще раз, и про Петра с его способностью быть как примерным начальником так и тупым грабителем. И про себя, про жизнь свою единственную.

  А я пока вам в заключение расскажу, как давала показания я. Лет через 30 это случилось после 7 сентября 1966 года. И я была несерьезной ученицей, да к тому же ничем не виноватой и неспособной помочь делу. Да и дело было негромкое, школьное. Пацаны принесли баллончик с вонючей дрянью и испортили воздух. Учительница химии в машине скорой помощи поехала в больницу. А к нам пришел милиционер и приступил к своей работе. По одному, детишки, в кабинет и отвечаем строго на вопросы. Мне нечего было бояться. Я и слухов-то толком не знала. Кто-то из мальчишек принес, а химичка и так нездорова. Я шла на "допрос" с каким-то внутренним ликованием - о, случилось нечто, о боги, как это прикольно и необычно! И знаете, что я вам скажу? Ни в чем не виноватой мне быстро дали понять, что нет в преступлениях ничего прикольного и необычного. Меня как проглядели насквозь, и было неприятно. Без шуточек тут дурацких, без прикрас. И хватило несколько минут, чтобы понять, нет, не в милиции дураки, а в классе, и виноватому не скрыться.
  В реальности не так, как в детективных книжках. А выдала наших мальчишек очередная непродуманная и незапланированная случайность. Один храбрец уничтожил улику - смыл в унитаз баллончик. Но был так горд, что не удержался и рассказал обо всем случайному пацану. Который случайно был родственником проводившего в это время допрос милиционера.

  Из всего этого делаю я заключение, что книжка про Петра хороша и нужна читателям. Я не могу поставить ей пять баллов, потому как для меня это очень высокая оценка. Книга бесспорно понравилась, и я это без шуточек и пишу. К слову, юмор в книге тоже есть. Но для меня он как-то потонул в общей атмосфере беспомощного запоздалого отчаяния.

  11

  531