Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Франкенштейн

Мэри Шелли

  • Аватар пользователя
    yuleita1 июня 2018 г.

    Ожидание - мистика, реальность - философия.

    Спасибо Мэри Шелли за неоценимый вклад в массовую культуру. Целый пласт для кинематографа и литературы ужасов - на такое не каждый способен.
    Но, к сожалению, с точки зрения читателя 21 века данное произведение далеко от идеала и ожиданий (а большинство ждет Бориса Карлоффа и доктора Франкенштейна в экстазе).
    Так, опущены детали способа создания монстра. Логика в действиях героев порой напрочь отсутствует. Многие главы представляют собой справочник путешественника (без особой надобности, исключительно для антуража). Частая недосказанность многих моментов в процессе повествования.
    Чудовище, конечно, жаль, но ровно до его первого убийства. Понятно, что Шелли сделала упор на мораль о Создателе и его ответственности, о людях и бессмысленной жестокости и тем не менее... Кроме того, специфика эпистолярного жанра не добавляет экшна.
    С другой стороны, это яркий образец позднего готического романа, правда, без замка и привидений, но и без излишнего бреда и "санты-барбары". Актуальная до сих пор тема: стоит ли человеку лезть в те сферы науки, куда, возможно, и не стоит, и искать ответы, которые могут свести с ума...
    Романы в романе, ряд поднимаемых и важных для своего времени проблем, намеки на анатомические ужасы, смещение акцентов автора-женщины с романтической линии на устрашающую - отсюда успех среди современников и прорыв в литературе.
    В любом случае, для любителей ужасов, "Франкенштейн" к прочтению обязателен, а оценивать бессмысленно, все уже давно доказано. Остальное зависит исключительно от личного читательского вкуса и предпочтений.

    9
    711