Рецензия на книгу
Киномания
Теодор Рошак
trompitayana31 мая 2018 г.Я за свою не такую уж и короткую жизнь смотрела так мало фильмов, что их пожалуй можно пересчитать по пальцам.
Поэтому в области кино я даже не профан, а полный-полнейший ноль.
Когда я увидела книгу «Киномания» про какого-то там режиссёра, я сразу взгрустнула, почему-то решив, что это нонфикш и сейчас мы будем нудно анализировать детали каких-то творений какого-то известного в узких кругах режиссеришки.
И вот пребывая в этих мрачных мыслях, продираясь сквозь первоначальное занудство гг (или автора?), проклиная его тряпочный характер, глупость, наивность, несамостоятельность и беспринципность, начала подозревать неладное.
Если у мужика этого мнения собственного никогда не было, кто книгу-то написал? Он? Или все-таки эта его сексуальная баба-критик?
И почему это он такие секреты ее сексуальной жизни без стеснения разбалтывает? Она же вроде как знаменита на всю Америку. Что это она в суд на него не подаёт, за плагиат и разглашение деталей личной жизни? Уж не умерла ли она? Погибла и все родственники-друзья, которые могли встать на защиту посмертно исчезли вместе с ней?
Не знаю, как далеко я могла бы зайти в своих подозрениях и размышлениях на подобную тему! Благо мне было лениво так много думать об этой парочке, что я в определенной мере наспойлерив самой себе, отправилась дальше гулять по волнам электронной книги.
Когда автор (или главный герой?) дошёл до подробного анализа творчества того самого режиссеришки, я совсем приуныла. Ну потому что вот она, прелюдия спета и началась кульминация - скучнейший анализ.
Вот только автор (тут уж точно автор) одарил своего героя (тут уж точно героя, но не главного, я сейчас про Касла) изощренной фантазией и нечеловеческими талантами.
Поэтому «скучнейший анализ» вдруг превратился в какой-то эмоционный оргазм, потому что «божечки мой, это все неправда, да? Это не нонфикшн? И никакой нудятины не будет что-ли? А как же мне теперь уснуть, не узнав всей правды до конца?»
Итак, после такого открытия мой мир перевернулся. Ну ладно, не мир, но отношение к книге и автору. Из нудного нонфикшн в мгновение ока - в увлекательный художественный роман.
Вот она истинная сила романов Макса Касла!
Ну ладно, мое отношение к всезнайке Клэр не изменилось, да и главный герой, чьё имя я даже не удосужилась запомнить так и остался для меня - тряпочкой. Но старик Зипп, и этот пьянчужка-наркоман новый владелец "Классик" (я слаба на имена) - тронули, хоть порой они и были премерзкими типами.
А вот эта вся религиозная заваруха, сироты, приюты, мировой заговор и конечно же фильмы Касла - до дрожи от восхищения.
Никакой Саймон ему, конечно, и в подметки не годится. И знаете, я конечно, верила, что Касл жив!
И пусть вся ситуация с похищением главного героя была предсказуема и великая встреча тоже, но вот сами события на острове. Этот пожар, это последнее кино и рассыпающаяся на глазах пленка. Я даже не могу назвать это эпизодами книги. Для меня это были именно кадры! Незабываемые финальные кадры "Киномании".
И я, конечно, не люблю кино и уж, конечно, но не побегу сейчас изучать тех реальных режиссеров, упомянутых в книге, но перевернув последнюю страницу, стало немного грустно, что я в этой области - полный ноль.11215