Барсуки
Леонид Леонов
0
(0)
Отзывы о книге Барсуки
Penelopa230 мая 2018Первое, что обращает на себя внимание – это язык. Кудрявый, непривычно затейливый, даже поначалу неестественный. Словно разговариваешь с человеком, который слова в простоте не выговорит, а все с шутками, с прибаутками. А с учетом того, что автору в момент написания было всего 24 года, он родился в Москве, окончил с медалью московскую гимназию, а затем и Московский университет, встает законный вопрос – откуда эти подчеркнуто простонародные обороты и к чему эта витиеватая речь? Поверхностное изучение биографии автора ответа не дало, поэтому остается отнести этот язык к литературным опытам молодого писателя. Не скажу, что неудачно, но, пожалуй, тяжеловато.
Второе, что смутило меня – книга делится на две почти равных по объему и почти не связанных между собой части, одна – жизнь московского купеческого-ремесленного Зарядья в самом начале 20 века, вплоть до восстания 1905 года, жизнь протекающая вяло и сонно, вторая – мы неожиданно вернулись в село. Даже те персонажи, которые встретились нам во второй части, никак по характеру не напоминают их же из первой части, словно автор использовал лишь имена и контуры судеб. А за окном уже первая продразверстка и все сопутствующие неприятности, снова рассказ о том, как неумелые действия новой власти чуть не свалили эту самую власть. Хотя я не припомню историй, рассказанных именно с позиции мужика, того самого кормильца и трудяги, которого так безжалостно бросили под ноги новой власти. Но и мужики у Леонова отнюдь не «милые мужички сочинения графа Льва Толстого»(с), они завистливы, скандальны, мелочны, горят желанием подраться, а потом набраться, за чахлый Зинкин Луг готовы морды понабивать, и если честно не вызывают особого сочувствия. И возникает русский бунт, бессмысленный и беспощадный, во всей своей красе. Не много романов я припомню, где во главе повествования именно эти мятежные мужики, эти "барсуки", бросившие свои дома и ушедшие в леса, сопротивляться власти по-своему, как умеют
Книга своеобразная, и читала я ее долго, откладывая, а потом возвращаясь. Она затягивала, ее хотелось читать, но только небольшими порциями. Очень густая и вязкая проза не позволяет спешить.
30 понравилось1,3K
Комментарии 18
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Насчет биографии автора вы в сильном заблуждении) Язык у автора во всех произведениях в разной степени "кучерявый", не всегда в народном стиле. Самый простой язык в "Русском лесе"
Я читал "Русский лес", но очень давно и помню очень-очень смутно. Стиль тогда не поразил, показался довольно обычным. Как довольно обычным показался и сюжет - спасение лесов. В момент написания такой сюжет был, вероятно, очень необычным, но в моей молодости тема экологии была уже вполне популярной, так что ...
Пробовал еще почитать "Вор". Вот там стиль произвел впечатление, но прочитал совсем мало - уж очень психологически отталкивала тема.
Вот вроде и критика) а читать тянет)
И тебе спасибо, без компании я бы не дочитала. По поводу языка интересно спросить у знатоков творчества писателя - он везде так пишет или это его начальная работа? Может, хотел найти свой стиль и чем-то выделиться? После Барсуков- как глоток прохладной и чистой воды - "Марина" Аллы Драбкиной. Мне как-то не везло последнее время с хорошими книгами, а тут душа отдыхает и сердце радуется)