Рецензия на книгу
Judas
Amos Oz
Tin-tinka29 мая 2018 г.Неоднозначное произведение
Эта книга произвела на меня противоречивое впечатление, заставила долго колебаться, какую оценку поставить. В процессе чтения я то копировала фразы на цитаты, настолько емко и красиво автор сформулировал свои наблюдения о жизни, то со скукой одолевала страницы, особенно когда речь шла о главном герое.
Это произведение написано легким языком, при этом тут заложены глубокие мысли: о предательстве, о том, возможно ли в конфликтах обойтись без войны, ведь она всегда несет смерть и потери близких.
Но, с моей точки зрения, автор слишком сосредотачивается именно на этих философских вопросах, параллельно рассказывая иную историю Иуды Искариота, и повествуя о событиях, предшествующих созданию государства Израиль. Но он совсем не ставит своей целью раскрыть образы героев, что для меня все же явилось минусом.Тем более, что идея о том, что Иуда не отрицательный персонаж, а, наоборот, ключевая фигура, без которой не было бы христианства, для меня не нова.
Что касается персонажей, то они не главные в книге, в них нет развития, они словно нужны лишь затем, чтобы произнести свои монологи. А множественное повторение одних и тех же описаний, действий, малозанимательных подробностей об особенностях одежды, еды или, например, причесок заставляет скучать.
Мне был очень не симпатичен главный герой - 25-летний мечтатель, который мучается от безделья, не знает, куда направить свою энергию. Ему не интересна учеба, он зашел в тупик в своем обучении, да и как будто вовсе не ставит своей целью получить диплом. Он живет на деньги родителей и даже не помышляет, что можно уже самому себя обеспечивать. Лишившись дохода, он оставляет учебу, но по-прежнему у него нет целей, для него основное - хоть как-то продержаться, не думая о будущем. Печально было читать письмо его родителей, где они извиняются, что не могут больше присылать деньги и просят его найти подработку, которая позволила бы завершить образование.
Как противоположность описывается его старшая сестра, которая, несмотря на отсутствие поддержки родителей, продолжает образование, работая на 2 работах.При этом герой постоянно жалеет себя, винит родителей в несчастливом детстве, находится в депрессии, что его оставила девушка. С моей точки зрения, не удивительно, что ему предпочли другого, потому что он вечный ребенок, неспособный заботится ни о ком, даже о себе. Автор так часто описывает его заросшее лицо, отдышку, тальк в бороде, который делает ее седой, что возникает достаточно неприятный образ неуклюжего, ленивого и мало в чем заинтересованного человека.Также писатель упоминает, что герой обожает читать лекции, но сам не умеет слушать и не интересуется мыслями собеседника, что тоже не добавляет к нему симпатии.
Видимо,чтобы как-то занять свое время и воображение, он придумывает, что влюблен в нанимательницу, которая привлекает его своей таинственностью.
Главный герой заинтересовался ею, так как она дочь человека которого все считают предателем, и вдова героически погибшего на войне солдата. И чем больше Аталия отдаляется, чем больше подчеркивает, что речи Шмуэля досаждают ей, тем больше молодой человек привязывается к ней, надеясь получить недосягаемое, готовый ей служить. Писатель заставляет читателя гадать, кем этот юноша был для разочарованной в мужчинах и весьма самодостаточной женщины – игрушкой, тем, кого она из жалости приблизила к себе, или он тоже стал утешением для нее, спасением от одиночества?И еще один персонаж, про которого читать было намного интереснее, чем про главного героя. Старик Валд, коротающий свои дни с нанятыми студентами, призванными его развлекать спорами и выслушивать его изречения. Он потерял сына и мучается виной, не его ли призыв защитить новое государство Израиль, не пожалев жизни, обрек сына на гибель? Прав ли он был, что жизнь человека не так важна, как самоидентификация народа, что цель стоила того? Или люди совершили ошибку, когда поддались призывам взяться за оружие и не попытались мирно урегулировать конфликт?
В общем, как итог я поставила книге 4- и буду советовать тем, кого интересуют затронутые в ней нравственные вопросы.12885