Рецензия на книгу

• 

  ne_spi_zamerznesh28 мая 2018 г.

  Сравнима и сама притом, вестимо, с розовым кустом

  Наивный и по содержанию, и по стихосложению текст, весьма далёкий от рыцарского романа в целом, и от историй о поиске Грааля (ставшим, в итоге, чем-то большим, чем сам Грааль) в частности.
  Витковский в одной только вступительной статье рассматривает весь путь блюда/чаши/камня куда подробнее - а с каким воодушевлением, каким языком! Ради этого и роман открыть можно.
  В принципе, уже Витковский предупреждает, что представленный текст лишь "толкование первой части причастия", просто не понимаешь ещё, насколько буквально.
  "Роман о Граале" суть безыскусный, краткий и чрезвычайно упрощённый пересказ появления на свет Христа (тут же немного о грехопадении и адских безднах), его гибели за всех и воскресении. С упором на то, откуда взялся, собственно, Грааль. Далее - второй акт о пленении Иосифа и спасении от проказы Веспасиана платом, играющим роль такой же свещенной реликвии, как наша пресловутая чаша, но появившемся на одну сцену и далее пропавшем бесследно. Поминают Пилата (и оправдывают, Булгаков оказался суровей Веспасиана), проводят суд, вызволяют Иосифа. Затем третья часть о тихих буднях Грааля среди "своих". Мелкие дрязги среди верующих и не очень, смена поколений и божье благословение идти "на Запад". Нарекается Король-Рыбак. Авторское отступление. Титры.

  Может, с некоторых тайн и были сняты покровы, но, кажется, с ними было лучше.

  10

  527