Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 мая 2018 г.

  Это было знакомство с автором, долгожданное и долго откладываемое. Не сказать, что оно прошло на сто процентов удачно.

  О сюжете. Непризнанный гений после развода с женой едет в заповедник-музей Пушкина, дабы работать там экскурсоводом и напиваться с другими такими же непризнанными гениями. На этом, собственно, все. Ах да, еще жена собирается уехать навсегда в Израиль, забрав дочь. Герой ехать не хочет, а на Родине ему живется плохо, отсюда, видимо, внутренний конфликт и кризис, а так же стойкое желание залить горе спиртным.

  Честно сказать, тема лишнего и потерянного человека набила оскомину еще в школе, а аннотацию почему-то перед ознакомлением с книгой не прочла. В "Заповеднике" царит безысходность и бессмысленность всего происходящего. Четко видна параллель между Пушкиным и главным героем, проводимая автором (не уверена, что оправданная, ибо Пушкин, как известно любому ребёнку, "наше все"). Довлатов сам говорит о том, что "слабые преодолевают жизнь, мужественные-осваивают", однако герой у него не "осваивает", он плывет по течению и прячется в закрытой квартире от милиции во время многодневного запоя. Кроме того, в книге отчего-то наблюдается некая связь между интеллигентностью и алкоголизмом. Все пьющие персонажи наделяются какими-то интересными чертами, как бы говорящими, что пьют они не просто так, а от тотального непонимания между собой и окружающими или по причине злых обстоятельств.

  При всём этом я ни сколько не умаляю умения Довлатова писать интересно и оперировать словами,книгу хочется растащить на цитаты, меткие и весьма ироничные, местами. Поэтому рука не поднимается поставить плохую оценку. Может быть, это просто "не мое" произведение.

  10

  1K