Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Les Bienveillantes

Jonathan Littell

  • Аватар пользователя
    OksanaBoldyreva67426 мая 2018 г.

    Ох сложно. Сложно поставить оценку этому произведению, сложно формулировать свои впечатления о нем. Первое, что хочется сказать, наконец одолев этот увесистый том, слишком затянуто, я уже притомилась читать, хотя в основном было легко и даже интересно (или наоборот), слишком много лирических отступлений, несущественных, на мой взгляд, подробностей. Да и оценка моя менялась на протяжении всей книги, иногда мне хотелось поставить твердую четверку (когда рассказ идет собственно о военных событиях), а иногда оценить не выше, чем на двойку (когда автор тщательнейшим образом описывает бредовые видения героя. Бредовые в прямом смысле, его герой в это время бредит, будучи болен или пьян). Роман стилизован под мемуары, но порой напоминает скорее какое-то мрачное фэнтези, а то и вовсе сюр. Не знаю, какую цель преследовал автор, создавая всю эту мешанину, его герой кажется то вполне здравомыслящим и даже местами (о ужас!) симпатичным, а потом вдруг предстает психопатом и извращенцем. Влюбившись не в кого-нибудь, а в собственную сестру-близняшку, ГГ принимает сознательное решение стать гомосексуалистом, так по его представлению он становится чуточку ближе к сестре, мол пусть я буду ею, а мои любовники, соответственно, мною. И если, сестрица, кажется, повзрослела, и понимает, что эта запретная связь не должна продолжаться, то у Макса подобных мыслей даже не возникает, только обида на родителей, что разлучили, на сестру, что нарушила клятву, выйдя замуж. И продолжает грезить о ней в своих эротических видениях... И повсеместное упоминание , извините, дерьма, испражнений, к месту и не к месту, в описании пейзажей, трупов, в снах и видениях, в повседневной жизни ГГ (а то вдруг читатель решит, что по большой нужде наш Макс Ауэ не ходит). в книге, по большей части посвященной "окончательному решению еврейского вопроса" мне это огромное лирическое отступление вообще не слишком уместным кажется и в такой ситуации как-то не совсем понятно, кого отправить к дядюшке Фрейду,, героя или самого автора. За все это был большой соблазн поставить отрицательную оценку всей книге. Но тем не менее местами она вполне хороша, отлично описана военная сторона жизни ГГ, пара второстепенных персонажей, например, приятель Макса лингвист Фосс или его знакомая Хелена, да и та самая сестра-близняшка, выглядят вполне прилично на фоне остальных, едва ли не душой отдыхаешь, читая об этих героях, примерно первая треть книги вообще на ура идет, твердой четверки вполне заслуживает. Поэтому, учитывая все плюсы и минусы, оценка ближе к положительной. Хотя советовать ее кому-то язык не поворачивается, очень своеобразное чтение. Сумбурная книга, сумбурные впечатления, и рецензия соответствующая. Перечитывать когда-либо эту книгу я точно не собираюсь.и что еще я поняла для себя, читая ее, я принципиально не читала и впредь вряд ли стану читать мемуары настоящих эсэсовцев с их демагогией и попытками представить себя просто солдатами, выполнявшими свой долг, хватит с меня вот таких вымышленных максов ауэ.

    6
    1,8K