Item: Страшные сказки
Rating: 3.5
Author: Kognir

24 мая 2018

Начитавшись синопсиса и введения, я ожидала чего-то гораздо более жуткого. Наверное, в том числе потому, что я читала многие классические сказки. Некоторые темы и образы (например – "Золушка") у меня по жизни больше ассоциируются с ними, чем с современными прилизанными (а некоторые нет). Поэтому в этом плане откровения не получилось.

Что меня заставило сомневаться в том, что книга мне на самом деле сильно понравилась? То, что я почувствовала, что радуюсь тому, что сейчас по тексту будет обычная сказка, а не авторская. И это при том, что часть из них (или очень похожих на них) я уже читала.

Порой я вовсе забывала, что этой книге предназначено быть ужастиком. И все же были и моменты, когда забыть было нельзя.

Итак, сказки. Мои любимые – "Лохматый Питер и его друзья" и "Голод". Правда, сказками я бы их не назвала и ужастиками тоже.

"Лохматый Питер и его друзья" это подростковая антиутопия. Я очень люблю подростковые антиутопии. Нам показывают мир, в котором детей можно сдать в специальное место, если родителей в них что-то не устраивает. Там то, что посчитали недостатками, гиперболизируется и выставляется платящим деньги зрителям. Из всего этого могла бы получиться полноценная книга, у которой могло бы быть продолжение. Но в виде рассказа мне нравится больше. Это – интересно, эмоционально, умно. Мне очень понравился момент, когда Питер понимает, что добиться цели можно, используя то, что другие считают недостатками.

"Голод" очень похож на Масодова, которого я читала с большим удовольствием. С огромной нежностью нам говорится о том, о чем с нежностью говорить не принято. И это бесконечно ценно, так как на самом деле нежность можно испытывать ко всему. Но в мире считается, что ко многим вещам – нельзя. И когда человек, который испытывает нежность к чему-то, испытывать нежность к чему считается плохим (совсем не обязательно это нечто вроде того, о чем речь в сказке), читает подобное, он чуть меньше ощущает ложное чувство своей неправильности и сломанности, навязанное ему обществом. Несмотря на все физиологические подробности (которые не вызывают во мне ничего положительного, если говорить о них самих по себе, а не о факте их наличия и легкости, с которой они представлены), история получилась для меня теплой и чистой. И несмотря на частое ощущение абсурдности, она очень искренняя. А может быть, это и не абсурдность вовсе. Может быть, это как раз настолько искренность, что люди выдают какие-то действия, поведения, идущие изнутри, которым наш реальный неискренний мир просто не позволяет показать голову. И в нашем реальном неискреннем мире мы не верим сами себе, что хотим сделать именно это, ведь в нас прочно укоренилось, что это абсурд.

Единственная сказка, читая которую я испытала некоторый страх, – "Угадай мое имя". На протяжении всей истории удивительно хорошо поддерживается ощущение того, что совсем скоро случится самое ужасное. И много внимания уделяется тому, чтобы мы прочувствовали, что это на самом деле самое ужасное для главной героини. Которой получается сочувствовать, даже если не разделяешь ее предпочтений и ценностей (я вот совсем не разделяю). Однако есть страх и в "Цепи Артемиды", но только в главе "Кто такой Джеральд?". Какие-то такие вещи пугают, да.

Остальные истории мне понравились меньше, хотя некоторые были весьма интересными. Меня порадовало, что легко читается абсолютно все. Несмотря на то, что "По ту сторону черты" – вестерн (являющийся для меня бесконечно скучным жанром), в котором предложения сливаются в один длиннющий поток повествования, пока не разбавляются диалогами. Несмотря на то, что "Флойлен Бесстрашная" и "Цепь Артемиды" это скорее подробные сценарии к фильмам, чем рассказы, предназначенные для чтения. Рассказ "Скрытный народец" вызвал приятные ощущения. Я думаю, у него happy end. А еще я склонна считать, что он в числе прочего про то, что любовь сильнее стереотипов.

У меня вызвала вопросы история "Загляни внутрь". Читать ее было интересно, но в итоге я так ничего и не поняла. Во-первых, каким образом она связана с поставленной перед ней сказкой? Связь между абсолютно всеми остальными парами я нашла достаточно легко, даже если эта связь была минимальной. А здесь я не вижу никакой. Во-вторых, боже, что же все-таки значит концовка? У меня есть два предположения, но мне они кажутся неверными. Если кто-то сможет мне ответить, я буду страшно признательна.

И, наконец, просто занятная мысль: Когда все заканчивается, уже не страшно. Есть одна история в интернете, впечатлившая меня тем, что страшнее всего было после ее окончания. Нет, вовсе не потому, что я стала бояться ночных шорохов, ничего такого. Сама история. Самая история была наиболее страшной по завершению. В отличие от всех этих и множества других. Если они и пугают, то ожиданием продолжения и концовки, кульминации и развязки. Но даже если случается наистрашнейшее, потом уже не страшно. Это не плохо и не хорошо. Это интересно – что вот так обычно бывает.

3 понравилось

863

Отзывы о книге Страшные сказки

Страшные сказки

Комментарии 0