Рецензия на книгу
Мантикора
Робертсон Дэвис
Аноним22 мая 2018 г.История одной памяти
Закончив читать «Пятый персонаж», я была уверена, что не пройдет и пары месяцев, как я возьмусь за следующую книгу. Ведь нужно было срочно узнавать, кто убил Боя Стонтона, и запасаться новыми прекрасными цитатами!
С тех пор прошло пять лет...
И вот у меня в руках вторая книга цикла. Я начинаю чтение (в голове очень прочно сидит мысль о том, что читать надо было срочно, наконец-то добралась) – и понимаю, что не помню НИ-ЧЕ-ГО. Ни причин, по которым надо срочно читать продолжение, ни персонажей, ни интриги.
Постепенно память проясняется, но ее сил хватает не намного.• Выяснилось, что наиболее отчетливо я помню историю о снежке – этот эпизод так и стоит перед глазами.
• Вспомнился странный термин «малоумная святая», который связывался с историей о снежке, но не привязывался ни к кому из персонажей.
• Встречая в рассказе Дэвида разные имена, я сначала узнала (т.е. поняла, что этот человек упоминался в предыдущей книге и вроде бы был фокусником) Айзенгрима, потом Рамзи.
• Я вспомнила о том, что жили-были три друга — Бой Стонтон, Рамзи и Айзенгрим (как позже выяснилось, воспоминание было не совсем, и даже совсем не, точное).
И это все. Дальше были темнота и неизвестность. Даже когда, уже в конце книги, я встретила Лиззл, ничто не шевельнулось в моей измученной памяти. Чтение собственной рецензии на «Пятый персонаж» — как и чтение чужих рецензий — нисколько не помогло: все, не сговариваясь, старались не раскрывать интригу, чтобы не испортить удовольствие будущим читателям.
…Рассказ Дэвида Стонтона разворачивался, расширяясь и углубляясь.
А я видела перед собой лишь книгу на тему «психолог/психотерапевт/психоаналитик и его пациент» и впадала в тоску, потому что жанр этот переношу с трудом. Да, здесь было много флэшбеков, но мне они ни о чем не говорили, а сами по себе не показались интересными. К тому же если Дэвид все-таки выглядел как живой человек, то «доктор фон Галлер» показалась куклой, — мастерски раскрашенной, почти настоящей, но таки картонной фигурой. И это тоже приводило в уныние.
Смена декораций и появление на сцене Рамзи и Лиззл немного меня взбодрили. Однако эта часть в итоге расстроила еще больше – и тем, что композиция из-за нее получилась какая-то кособокая, и тем, что история с пещерой сильно напоминала «Волхва» Фаулза - переполняющей ее высокоумной бессмыслицей и моим неумением по окончании чтения. Вот так, еле дотянув до последней страницы, я закрыла книгу и задумалась…А потом заново открыла «Пятый персонаж». Два дня почти не отрываясь я перечитывала книгу. Встречала знакомых, радовалась, грустила, вспоминала, как все было. Вот он – камень, тот самый. А вот и Дэвид со своей сестрой. Интересно, как они смотрелись со стороны! Вот он — Бой! А вот и Пол Демстер — Айзенгрим, которого я вспомнила первым. Оказывается, он — сын «малоумной святой». И вовсе не «жили-были три друга», скорее даже наоборот. Лиззл я так и не вспомнила. Просто заново о ней узнала.
Теперь я смотрела на рассказ Дэвида Стонтона совсем по-другому, только оценку книге менять не стала: «Мантикора» так или иначе понравилась мне гораздо меньше «Пятого персонажа».
А вот что я сделала – сразу по прочтении взялась за третью книгу. «Мир чудес». Пока не забыла все, что знаю сейчас!..11333