Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Другие цвета

Орхан Памук

0

(0)

  • Аватар пользователя
    totenherz
    21 мая 2018

    Человек-Памук

    "Другие цвета" - не роман и не сборник рассказов; это компиляция различных воспоминаний, интервью, эссе, речей, заметок и просто мыслей вслух, которыми Памук после трёх десятков лет за письменным столом решил поделиться с читателями. И правильно решил!

    С одной стороны, из книги можно лучше узнать Орхана как человека, что будет просто интересно тем, кому по душе пришлось его творчество. С другой стороны, здесь отчётливее чем в романах вырисовывается социокультурный контекст, в котором его работы создаются, да и самому процессу их создания уделено немало внимания. Всё это, равно как и авторские заметки о собственных произведениях, помогает лучше их "переварить".

    Становится понятно, сколь многие эпизоды Памук позаимствовал из собственной жизни - взять хотя бы перевозку семейством Ышыкчи холодильника на пароме в загородный дом и обратно. Да и вообще интересные вещи выясняются. Например, что главным героем "Имя мне - Красный" для автора был меддах, а ни разу не Кара или Шекюре. Или что Памук сам так и не знает, от чьего имени написана концовка "Белой крепости"... Это, кстати, меня изрядно порадовало, а то я уж было решил, что стал туго соображать:)

    И хотя значительная часть этой книги призвана проиллюстрировать и обосновать творчество Памука, лучше всего это делают, на мой взгляд, следующие три цитаты:


    С годами я все больше верю, что задача литературы заключается не столько в том, чтобы рассказывать о мире, сколько в том, чтобы «смотреть на мир посредством слов».

    Хорошая литература не выносит суждений, она позволяет нам поставить себя на место другого человека.

    Он [роман] и рассказывает о нашей жизни как о жизни других людей и позволяет нам написать о других людях как о нас самих.

    Браться за "Другие цвета" стоит после прочтения если не всех романов Памука, то по крайней мере тех из них, что были написаны раньше, хотя бы из-за неизбежно содержащихся здесь спойлеров. Но стоит однозначно: никакие сухие биографии или рецензии критиков - ничто лучше, чем прямая речь автора, не позволит нам понять его.

    like2 понравилось
    709

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.