Рецензия на книгу
Пигмей
Чак Паланик
Аноним31 марта 2011 г.Паланик должен молиться на человека, который пишет ему аннотации, одна просто лучше другой, но про то, что реально в книге, никто никогда не говорит. Когда я открыла первую страницу, я сначала подумала, что я переработала, а потом, что согшла с ума. "
Ощущение,что"Пигмей" написал Борат: "Чиновник паспорт чернила-шлеп!-добро на переход граница.Паспорт окошко суй."И так вся книга!" [info]honkey_poo . Задумка конечно интересная, сразу Равшан и Джамшут представляются, но зачем всю книгу то так писать. В целом, если отбросить "стиль написания", то сюжет вполне интересный, обязательно с Паланиковскими гадостями и мерзостями. Конец совершенно не впечатляет. Выше головы не прыгнешь, такие вещи, как БК, Колыбельная, Невидимки уже никогда не получатся.
Учитывая все плюсы и минусы, получается такой хороший среднячок. 6/10131