Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 мая 2018 г.

  При том, что я не увлекаюсь темой ужастиков, книга очень понравилась, все в ней было на своём месте. Можно ли было сделать её лучше? Да, пожалуй, можно было больше закрутить сюжет, добавить пугающих моментов. Но и то, что есть сейчас, меня устроило. Конечно, прослеживалась параллель с "Террором". Но от оного я как раз не в восторге, там все было хорошо, кроме самого медведя, его вообще можно было выкинуть, и роман бы ничего не потерял. Про "Лёд" этого сказать нельзя. Здесь фигура чудовища в самом центре раскручивающегося представления.
  Понравилась попытка подвести и научное обоснование под всю книгу. Учёные приезжают проводить исследования во льдах, живут на бывшей военной базе: обширная территория, множество техники, приборов, охрана из солдат. У каждого из небольшой экспедиции своя цель исследований, но деньги они получили, как выясняется позже, через крупную кинокомпанию, которая застолбила себе право первенства в случае обнаружения неожиданных вещей. А найденный во льду прекрасно сохранившийся экспонат какого-то древнего вида животных, чем не уникальная находка?!
  И вот возникает противостояние учёных, киношников, а затем и военных, когда начинаются преступления. Основные действующие лица описаны ярко, выпукло, их характеры легко представить. Кроме того, и второстепенным героям уделяется место (особенно перед их трагической гибелью). Не буду вдаваться в идейные расхождения представителей различных профессий, лишь упомяну ещё одного загадочного представителя науки со спецдопуском к бывшим секретным материалам и племя тунитов, живущее поблизости и весьма обеспокоенное происходящим.
  Действие протекало слаженно, герои были приятны (были и отрицательные личности, которым хотелось устроить хорошую встряску, кровожадное чудище иногда подворачивается очень вовремя). Ученые упорно докапываются до сути происходящего, берут анализы, занимаются исследованиями, предлагают собственную теорию происходящего, наконец. Хотя и притянутую за уши, но все же противовес шаманской. Глубже погрузиться в психологию, продлить и усложнить действие несомненно было можно, но и то, что получилось, можно считать удачей.

  8

  673