Рецензия на книгу

• 

  ioshk

  18 мая 2018

  Гипербола на преувеличении

  Сдается мне, прошли те времена, когда преувеличенным нагнетанием:
  

  
  Дьявольские порывы бури, непроглядная тьма, раскаты грома, ливень и молнии напоминают о конце света <...>
  
  <...> воздух застоялся и отдает свежевскопанной могилой.

  можно было кого-то напугать. В наши дни подобные преувеличения смотрятся дешево и, как это говорится, "по-графомански". Однако, очевидно, в 30-х годах подобный стиль был все еще уместен в литературе.

  По поводу сюжета. Найденный дневник повествует о некоем человеке, поселившемся в некоем древнем особняке, таящем свои ужасы и тайны (все, как полагается, по классике жанра). Повествование в дневнике, несмотря на эпитеты и красочные метафоры, оставляет после себя ощущение сухости и натянутости. Описанным эмоциям главного героя просто не веришь - не стал бы человек в ужасе так писать, словно ведет протокол. Возможно, это издержки перевода, не исключаю этого.

  Развязка вроде бы и ожидаема и даже не удивляет, но и наступает слишком резко, внезапно. И в итоге кульминацию как таковую не ощушаешь вообще. После прочтения ощущение недосказанности, неполноты. Не хватает мощности в плане эмоционального воздействия на читателе из-за неудачной композиции.

  15 понравилось

  0

  1K