Рецензия на книгу

• 

  I_Raksha17 мая 2018 г.

  Двойственные ощущения от книги - с одной стороны огромное количество неплохо структурированной информации. Много исторических и культурологических фактов, Пастуро затронул, кажется, все области, где применялся цвет (культура, религия, политика, живопись, производство, мода, социология), о каждой умудрившись выискать что-то забавное...В общем на вопрос "интересно ли" - ответ да. На вопрос "познавательно ли" - ответ да. Чем же я тогда недовольна? Тут дело такое...тонкое... То ли сам автор - ужасная зануда, в моем понимании, то ли ему так "повезло" с переводчиком...но это был тот ужасно обидный случай, когда читаешь интересную (правда интересную!) информацию, но подана она так, такими словами и конструкциями, что при этом каждые две страницы тебя неумолимо пытается одолеть сонливость и впечатать носом прямо в книгу. Кошмар.
  Ну и отдельно повеселивший меня момент, как иллюстрация снобизма европейского белого человека. Вот автор пишет: "До 13 века синий цвет цивилизованным миром считался варварским, не употреблялся, не обозначался отдельным словом и бла-бла-бла...", потом спохватывается и поясняет, что на самом деле, вот в Индии, Египте, Азии а также всякой Ассирии, Шумерии и прочей Месопотамии - вот там да, там синего цвета было много! (ну, собственно, кто хоть раз был в музее в залах этих древних цивилизаций, в этом и не усомнится) Но, следите за пальцами, цивилизованный мир (представленный греками и римлянами, давшими начало европейской цивилизации) синий цвет все равно не признавал! И не жмет же нигде автору, что перечисленные им древние цивилизации были на несколько порядков продвинутее и в науке и в искусстве... Не, их тоже отнесли к варварам, которые используют синий цвет) Смешно.

  8 понравилось

  592