Рецензия на книгу

• 

  Scratchy17 мая 2018 г.

  Я бы сформулировал жанр этой книги примерно так: футурологическая антиутопия.
  Идея противопоставления традиционных ценностей и индивидуализма с саморазвитием интересна. Мы в современном мире видим всё больше и больше схожести с книгой Волтера Тевиса. В некоторых странах легализуют (пока что только) марихуану, а автоматизация заменяет всё больше и больше функций во многих профессиях. У людей, в теории, остаётся гораздо больше времени для жизни в своё удовольствие. Но это только лишь в теории. На самом деле людям приходится работать ещё больше, учить новые профессии и совмещать должности, чтобы обеспечить себе достойную жизнь, т.к. стоимость труда и количество вакансий снижается. А чтобы научиться новому- нужно открыть книгу. И поэтому буквы вряд ли когда-то станут сокровенным знанием за семью печатями.

  Население человечества сократилось за 300 лет до 20 миллионов? Не верю по 2 причинам.
  

  • С развитием технологий растёт самосознание и развитость людей, появляется больше возможностей реализовать себя и пр. Но скажите мне, как технологии развиваются где-нить в горах Афганистана или джунглях Амазонки? Есть достаточно много мест на земле, где люди до сих пор не знают слова интернет. А из развлечений и удовольствий им доступны достаточно мало вариантов, среди которых размножение.
  • Китайцы. Эта саранча никогда не вымрет от естественных причин.

    Повествование неспешное. Ставишь аудиокнигу на паузу, а когда на следующий день начинаешь слушать опять с того же места, то с трудом вспоминаешь про что слушал вчера, т.к. сюжета нет. Герои просто изучают мир, знакомятся с забытыми эмоциями, учат буквы и пр. Я не специалист по антиутопиям, но на данный момент «Пересмешник»- самая скучная антиутопия в моей жизни.

  7

  732