Рецензия на книгу
The scarlet plague
Jack London
ilarria17 мая 2018 г.Фантастический рассказ Джека Лондона мне показался удачным, пророческим во многом. Постапокалипсис глазами американского классика не выглядит новым, хотя, по всей видимости, он один из первопроходцев этого жанра в литературе. Сюжет тоже можно отнести к классическому варианту, а вот мысли автора, вложенные в уста главного рассказчика случившегося, интересны, несмотря на их пессимистичность и схожесть с размышлениями других писателей.
история повторяется. Люди будут плодиться и воевать. С помощью пороха они начнут убивать миллионы себе подобных, и только так, из огня и крови, когда-нибудь в далеком будущем, возникнет новая цивилизация. Но что толку? Как погибла прежняя цивилизация, так погибнет и будущая. Потребуется, может быть, пятьсот тысяч лет, чтобы построить ее, но так или иначе она погибнет. Все погибает и проходит. Не исчезнут только космическая сила и материя – они вечно движутся, взаимодействуют и создают три непреходящих типа: священника, солдата и правителя. Устами младенцев глаголет истина веков. Одни будут сражаться, другие – молиться, третьи – править, а остальные – большинство – трудиться в поте лица и страдать, и на их кровоточащих трупах снова и снова будут воздвигать то необыкновенное, чудесной красоты здание, которое называется цивилизованным государством. Оно будет расти, несмотря ни на что; даже если не сохранятся спрятанные в пещере книги, люди все равно откроют старые истины и начнут поклоняться старой лжи и учить тому же своих детей. Что толку?..Рассказ небольшой и достоин внимания.
23425