Рецензия на книгу

• 

  LoevenSlouchier17 мая 2018 г.

  Дети-супершпионы

  "...написан от лица 14-летнего мальчика..."
  Есть много причин, по которым Дети (супершпионы) смотрителей слонов мне не понравились. И совсем немного вещей, которые в романе привлекли.
  Начнем с положительных сторон.
  Красивая метафора. Смотрители слонов - как образ внутреннего контроля, - отлично, изумительно. Не могу сказать, что буду пользоваться в жизни, но внимание привлекает.
  Приятный слог и быстрый темп повествования. Одно, второе, третье - персонажи меняются калейдоскопом и потому, книгу дочитываешь до конца. Не успеваешь слезть с карусели.
  И да, Смотрители лучше Смиллы, хотя бы потому что они не такие пафосно-надутые.
  Теперь о печальном.
  О чем вообще эта книга? Что происходило? Чем все закончилось? В круговороте ярких образов и событий полностью теряется смысл. Сейчас, через два месяца после прочтения, я припоминаю только - "кажется, история была про ограбление."
  Образы яркие, но ни одному из них не удается сопереживать. Именно образы, а не персонажи. "Роман написан от лица 14 летнего мальчика". Серьезно? Мое сознание отказывается в это верить. Каждый из детей в этом книге обладает интеллектом как минимум серьезного ученого, а потому либо вызывает ассоциацию с фильмом "Дети супершпионов", либо с книгой "33 несчастья". Но скорее с первым.
  В общем и целом, книга не понравилась. Читать ее можно, особенно любителям динамичного повествования.

  5

  1K