Рецензия на книгу
Темная башня: Книга 1. Стрелок
Стивен Кинг
sabotage10316 мая 2018 г.Я пыталась.
И я считаю свои личным подвигом то, что я дочитала этот роман до конца. Я начинала его слушать трижды! Первый раз был ещё в прошлом июле. А ведь обычно я могу слушать даже что-то абсолютно нечитаемое. Я заспыпала чуть ли не каждые 5 минут романа! Я, конечно, люблю засыпать под аудиокниги, но до этой книги я считала, что самое быстрое - это заснуть под конец пятнадцатиминутного таймера! Что это такое?
И о сюжете я держусь примерно того же мнения. Что это такое? Кто все эти люди? Зачем? Почему? Но это не заинтересованные вопросы, когда хочется продолжения, когда хочется разобраться в вопросе, а злые и утомленные. Ну мир, ну не наш, но существующий параллельно. А зачем он куда-то там сдвинулся и куда, собственно? Почему все об этом говорят? Что за стрелок? Зачем ему эта башня? Что такое башня в последние 30 минут худо-бедно объяснили, но нафиг ему туда нужно мне до сих пор неизвестно. И зачем он бегал за человеком в черном? Откуда он про него узнал-то блин?
Единственным лучиком в романе было появление маленького мальчика из нашего мира. Он вел себя адекватно, ему хотелось сочувствовать, но
я так понимаю, в следующих частях его не ждать, так что вообще смысла читать продолжение для себя не вижу.
Ещё прикольно и одновременно отвратительно было упоминание того, что нужно будет искать герою и соотношение этого в названиях следующих частей. Почему отвратительно? Да потому, что всё равно ведь непонятно. непонятно, зачем это все герою и нам и почему мне, читая всё это непонятно что, должно быть, по мнению автора, интересно узнать, что там дальше будет.Так что мне совершенно не понравилось. Не люблю неинтересные книги. Не люблю не понимать, а вокруг этого романа столько восторженных чтецов ходит, что я не понимаю, что они там нашли. Что там нужно было искать? Почему так скучно, неинтересно, непонятно и сонно? Я не знаю.
11730