Рецензия на книгу
У края темных вод
Джо Р. Лансдейл
Zmeewica16 мая 2018 г.Мальчик-гей, мальчик-гей, ты меня не…
Когда начинала читать, то ждала, ориентируясь на аннотацию, историю про детей… ну, лет 10-12, а оказалось, что героями будут подростки старшего возраста, те у которых мозги ещё не выросли, а хотелка уже выросла.
Общее впечатление о книге у меня сложилось неоднозначное – получилась смесь приключений Гекльберри Финна и Тома Сойера (их, я, если что, не осилила – дальше 30 страниц не прошла), страшной истории Кинга (там где мальчик, заблудившись в лесу, бежал от лесного чудовища, не видя его, только шорохи и дыхание за спиной) и Гроздьев гнева. Жанровую принадлежность определить не смогу – жанры менялись, смешивались, чередовались в разных вариантах и пропорциях. Был и реализм, был и триллер, была и мистика, был и детектив, был и роуд-муви, была и социальная драма.
Сюжет, конечно, необычный – трое подростков 16-ти лет в компании матери-пьяницы одной из девочек из жуткого захолустья (это реднеки или другая разновидность?) плывут на украденном плоту, чтобы развеять прах подруги на голливудский холмах, а по пятам их преследует убийца, отрезающий кисти рук с трупов и воняющий как скунс. Фееричный бред. Такой сюжет меня не заинтриговал бы никогда, но в рамках игры надо читать. Мысли о фееричности бреда преследовали меня до момента… до… а собственно, до прибытия в город, а это самый конец книги.
Персонажи и герои сочные, яркие, но не детальные, набросочные:
Сью Эллен на первый взгляд деревенская деваха, не очень образованная, не очень смышленая, без цели в жизни, но со злобой на свою жизнь. Зато потом она раскрывается: смекалка, ум, смышлёность, честность, настойчивость, умение бороться за своё и жизнь – всё при ней.
Терри… он обычен. Он симпатичный, он трогательный, он любит маму, он не заглядывается на девушек, он послушен, он образован и умён. Сплошные положительные характеристики. Он необычен лишь на фоне других жителей городка, сильно выделяется. Он обычен, но он фрик. Его взгляд на жизнь, его разговоры со Сью глубоки.
Ничего заметного в роли и персонаже Джинкс я не увидела – она появлялась в тех местах, где нужно было ввернуть про расизм. В остальные моменты она реально не отсвечивала.
Маменька главной героини это нечто – тётке слегка за тридцать, а ведёт себя как ребёнок.Причины, по которой она брюхатая сбежала от перспективного юриста и жила с каким-то деревенщиной, который её колотил, я не поняла. Мне было неудобно стоять с пузом перед алтарём – это не причина. А в момент "мы не были венчаны, мы просто съехались и стали жить вместе"я смеялась. Вживую увидела выражение лица Сью, когда она это узнала.
Мужские персонажи почти все негативные – что папенька, что дядя, что шерифы. Положительными были лишь пастырь, да пацанчик-гей.
Зачем нужны были те бродяги из Пыльного котла не поняла. К слову, описание выдавливания гноя очень реалистичное. Прямо в живую увидела, будто на TLC передача.
О том, что героев в книге на одного больше, чем кажется, понимаешь только в конце книги, когда Сью сама это осознает. Хотя для меня река это всё же декорация, наделять её разумом не стану. Для этого надо жить на той реке, как автор.
Отношение героев и персонажей к жизни и смерти так себе, человеколюбием даже не пахнет. На этом фоне понятно, что признание негров людьми, а женщин равными мужчинам это не просто шаг, а километровый прыжок и ломка устоев.
Удивило, что во времена электричества, огнестрела, кинематографа было такое беззаконие, граничащее с безумием, и не брезгливость – каждый второй убийца, каждый третий вор и никому до этого нет дела, если сможешь откупиться. В твоём грузовике нашли труп, ты признался, что это твоих рук дело и ты свободен; это была самооборона, ведь красивая женщина так сказала. Народ в тех местах не брезгливый – выкопать труп утопленника? Можно. Завернуть труп в ковёр и спрятать в кладовку, чтоб не мешался? Можно. Потыкать труп палкой, чтоб упал в реку и его смыло? Можно. Съесть рыбьи кишки, которые пролежали на 30-градусной жаре в золе камина? Можно.
Поймала себя на мысли, что те, кто встречался героям на реке во время путешествия, умерли. В живых остались только те, кто был на плоту от начала и до конца. Любопытно, что все, кто нарушил какую-либо библейскую заповедь, либо умерли, либо пострадали.
Хотел ли автор это сказать или мне привиделось, но я увидела смерть религии и смерть старого юга. Они никому не нужны – пастора слушали только до тех пор, пока он соответствовал представлению его паствы о том, каким должен быть пастырь; не важно, что ничего предосудительного он не совершил, его паства решила, что он прелюбодей, а значит так и есть; паства не может ошибаться. И это в той ветви христианства, где за раскаяние тебе всё простят и греши дальше на здоровье. А старуха-южанка доживала свой век одна, забытая всеми, разорённая и сломленная, но ушла красиво, ярко и тихо. Её персонаж, к слову, интересный вышел.
Сюжет закрученный, действий много – о том, что в путь тронулись из-за убийства девушки-красотки я забывала, пока об этом не напоминали. В лоб напоминали. Да, у нас в банке с вареньем, которая лежит в банке из-под сала, прах нашей подруги. Ну, прах и прах, думала я. А вот когда и Сью начинала думать, почему убили красотку, тогда я и вспоминала, точняк, прах же после убийства. У них не просто прогулка по реке, у них есть цель.
Спасение от колючек терновника было невероятным. Не в том смысле, что «ах, как же оригинально, как автор это придумал? Какой удачный ход, какая смелая задумка». Скорее «это была его любимая сказка в детстве? Или он не знал, как выкрутиться и что ставить в кульминацию?».
Язык и перевод у книги прекрасный (за это две звезды и накинула) – меткие, чёткие, хлесткие выражения и мысли.
Джинкс говорит, вяленая рыба пахнет, как грязные трусы, и с этим не поспоришь. Если ее закоптить как следует, другое дело, но вяленую грызешь-грызешь, словно дохлую суку за титьку тянешь.Или
А еще обидно, что мама думала, вроде так и надо, получать от мужика тумаки. Говорила, мужчина заправляет всем в доме, он глава семейства. Так, дескать, в Библии написано. Послушала я и читать эту книгу не стала.Прелесть.
Серьёзно.
Но я не разочарована, о, нет. Мне не понравилось, но мне было интересно, я была увлечена историей, мне было страшно, было грустно, было удивительно. Я её определённо запомню.7576