Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Убийство в восточном экспрессе

Агата Кристи

  • Аватар пользователя
    Die_faule_Leserin13 мая 2018 г.

    Неправдоподобная психология

    Осторожно, эта критика раскрывает весь сюжет.

    Я не могу сказать, что детектив плохой, но в реальности подобное невозможно. Это фантастика, а не детектив какой-то:
    Человек 15 (Или сколько их там? В общем много...) совершает совместное убийство мужчины, который растлил и погубил милую девочку.
    В чём уже большое противоречие. Никогда целая толпа не пошла бы на столь коллективно спланированное убийство человека. Вы двоих человек, совершенно из разных слоёв общества заставьте сделать что-то совместно. И они непременно поругаются или сдадут другого ещё до преступления! А по книге они даже не вдвоём, а целой толпой несколько лет дружно планировали убийство.
    Они собрались не цветочки вместе собирать, а продумать и совершить хладнокровное убийство. И это подчёркиваю люди, которые совершили преступление ради справедливости, за безнаказанное преступление.
    Ещё, они все умеют играть из себя невинных свидетелей... В реальности, первый или второй участник, сдал бы непреднамеренно себя или других. Ибо эти убийцы не являются корыстным преступниками и негодяями. Они сдали бы нечаянно других и себя, из-за собственной честности и просто из нервозности. Кто-то должен был психически сорваться, ибо для доброго человека и курицу для супа убить сложно. А тут пол вогона пассажиров убивает хлоднокровно человека, хоть и мерзавца. Да и между героями должны были происходить какие то "нравственные конфликты", из-за того, что многим людям претит подобное "справедливое" наказание за безнаказанное преступление. Совесть бы кого нибудь просто загрызла ещё до преступления! Завершиться же всё должно было подобно "Преступлению и наказанию" Т.е. кто-то должен был своевременно сдаться сам, чтобы уберечь других от наказания, прежде чем следователь раскроет это преступление сам.

    Книга читалась приятно, сама задумка хороша. Исходя из моральных убеждений, а не по государственному законодательству, то данное правосудие пожалуй и справедливо. Это вопрос тяжёлый и даже философский: Насколько уместно наказание за преступление и какое наказание справедливо? Именно над этим полезно подумать и ради этого книгу читать стоит.
    Только, всё же подобное развитие событий фантастично... Тогда, как каждый детектив должен быть логичен. Логика практически самое важное в любом детективе. С этим же в книге недоработка...

    1
    1,2K