Рецензия на книгу
Five Little Pigs
Agatha Christie
Аноним13 мая 2018 г.Назад в прошлое
Интересное и нетипичное расследование для Эркюля Пуаро. В этот раз ему приходится собирать и анализировать факты дела, произошедшего шестнадцать лет назад. Так сказать, путешествовать во времени.
Как я уже сказала, книга нетипичная для цикла, еще и потому, что здесь нет ни Джеппа, ни Гастингса с его умозаключениями. Пуаро встречается со свидетелями один на один и помощью ем служат лишь его серые клеточки. Интересным образом построено повествование. Один за другим Пуаро выслушивает свидетелей, получает их показания, все идет своим чередом, в круговом или кольцевом порядке. От первого свидетеля до пятого, потом снова от первого до пятого. И лишь в третьей части книги он складывает информацию в один единый паззл и мы можем выслушать лично версию сыщика и наблюдать всех свидетелей вместе.
Пуаро раскрылся для меня с новой стороны. Обычно, в книге его не так много и он не настолько сговорчив. В этот раз, за неимением Гастингса, бедному Пуаро приходится делиться с читателями своими мыслями и заставить героев быть откровенными. Порой, надоедало читать одну и ту же версию преступления с точки зрения разных людей, потому что большинство мнений сходилось. Лишь некоторые детали требовали изучения. А постоянные пересказы одного дня клонили в сон. Показалось слишком затянутым.
Но финал, конечно, все расставил на свои места. Он действительно интересный и захватывающий. Мне удалось понять Кэролайн Крэйл, чему я несказанно рада. Благодаря воспоминаниям свидетелей мне были очевидны ее поступки в тот роковой день, однако портрет убийцы у меня никак не вязался. Одна кандидатура казалась для меня очевидной и все факты, вроде бы, указывали на эту персону, даже поведение Кэролайн убедило меня. Но не тут то было, я ошиблась.
Финал действительно сделал эту книгу живой, интересной и захватывающий. Я бы поставила оценку 4 или 5, но все-таки затянутость в начале и пересказ одних и тех же событий утомили меня.
9552