Рецензия на книгу

• 

  Irina_Tripuzova12 мая 2018 г.

  Творчество с инфантилизмом

  Несмотря на сложное детство, и Клод, и Кристина изначально получили неплохой "трамплин" для будущего благополучия. Талантливый сын пьяницы Жервезы был замечен обеспеченным человеком, который забрал его из неблагополучной семьи, выучил и дал ренту на будущее. Сирота Кристина получила хорошее образование при монастыре, монахини же подыскали ей непыльное место компаньонки, а в дальнейшем маячила надежда на возможное солидное наследство от хозяйки.
  Но... Молодые люди встретились, не сумели позабыть друг друга, завели ребенка и медленно двинулись навстречу гибели из-за присущего обоим то ли инфантилизма, то ли идеализма.
  Кристина не смогла стать хорошей матерью и хозяйкой. Клод, в угоду своим представлениям об искусстве, не смог обеспечить семью. Главная жертва — сын, которым родной отец заинтересовался, разве что,после его смерти, начав писать портрет с мертвого мальчика.
  Интересно, что нравы художников (настоящей богемы) в книге куда скромнее, чем аристократов или даже каких-нибудь горничных в других книгах Золя, для которых разврат — обычный образ жизни.
  Нет, бедные художники прилежно трудятся, мечтают прославиться и натурщицы их интересуют, чаще всего, именно как натурщицы. Как жаль, что их искусство оказалось никому не нужным!

  5

  1K