Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 мая 2018 г.

  Наверное, в данном случае я останусь в подавляющем меньшинстве, но для меня эта книга оказалась не из тех, что безоговорочно понравились или попали в любимые. Книга хорошая, не спорю, а по сравнению со многими современными на ту же тему, так и вовсе, но... без восторга. Не совсем мы с ней, если можно так выразиться, нашли общий язык. Так что четыре звезды, пожалуй, будут честной оценкой с моей стороны.

  1940 год. Некий пожилой англичанин по имени Джон Хоуард, пережив личную драму и потеряв интерес ко всему на свете, решает поехать отдохнуть во Францию. Он селится в маленькой гостинице в глуши, гуляет, ловит рыбу и постепенно начинает возвращаться к жизни, когда немцы начинают оккупацию Франции. Старик понимает, что лучше бы в такое время вернуться на родину и уже собирается в путь, как неожиданно к нему обращаются с просьбой: взять с собой двоих английских детей. Их родители не хотят уезжать (муж - дипломат, а жена никак не хочет покидать мужа), но детей на всякий случай хотят отправить подальше.

  И тут уже начинается некое ворчание с моей стороны. Что за странные люди и в частности мать, которая мужа покинуть ну никак не может, даже на пару недель (ведь в обычное время дорога туда-обратно заняла бы не так уж много времени), зато доверить едва знакомому и уже очень пожилому человеку детей - легко? Ну допустим, по нему прям видно, что он добрый и честный человек (хотя внешность, как известно, обманчива), ну а если б у него в дороге стало плохо с сердцем или еще что?

  Как бы там ни было, Хоуард, хотя и неохотно, соглашается. Детей он любит, да и это же не надолго... Так он думает. Но события разворачиваются куда быстрее, чем он передвигается в сторону заветной Англии. А тут еще и вверенная его попечению девочка заболевает в дороге и ему волей-неволей приходится задержаться. А тем временем перестают ходить поезда. Дороги бомбят. Редкий автобус так забит пассажирами, что даже на крыше места нет, но даже если удастся в него сесть, нет никакой гарантии доехать до места. Топлива для машины нигде не достать. Еды тоже становится все меньше.

  Зато становится больше детей. Мальчик, родители которого погибли при бомбежке... И другой, которого местные жители закидывают камнями, потому что им показалось, что он немец. И еще девочка. Обстоятельства складываются так, что Хоуарду не остается ничего другого, кроме как взять их с собой, так что их маленький "отряд" становится все больше. Он все думает встретить других неравнодушных, которым он мог бы оставить кого-то из детей, но как видно, таких уже днем с огнем не сыщешь... Зато в избытке других, которые за ночлег в сарае, кусок хлеба или почти развалившуюся детскую коляску готовы содрать три шкуры.

  Старик все продвигается вперед, хотя временами готовы отказать ноги да и сердце у него слабое... Но ответственность за детей пересиливает все. Их ведь нужно накормить. Обеспечить ночлег. Утешить. Развеселить, чтобы не боялись. И сделать все, чтобы не выдать себя, ведь они проходят через города, уже занятые немцами и ни в коем случае нельзя показать, что он сам и двое детей - англичане.

  И тут начинается еще один раздражающий меня момент. Дети, если честно, временами какие-то слишком "тупые" для своего возраста и ведут себя как трехлетние. Мне кажется, что дети 7-8 лет уже вполне способны понять, когда опасно и когда следует помолчать (и особенно не говорить по-английски, если уж об этом попросили). Тем более война. Тем более они своими глазами видели бомбежки. Да, тут, конечно, есть такой момент, что Хоуард сам старался, чтобы они поняли как можно меньше из происходящего, чтобы не травмировать детскую психику (и, кажется, добился успеха). Но все-таки.

  Ну и язык, сама манера повествования. Мне они как-то "не пошли". Постоянные повторения одних и тех же деталей, какие-то чуть царапающие фразы... В общем, как я уже сказала, общего языка с книгой найти не удалось. И еще одно: Америка преподносится просто как земля обетованная, не иначе. И люди там добрее, и трава зеленее. Нет, я понимаю, что в годы войны Америка была местом куда более безопасным, чем Европа и вполне понятно стремление переправить туда детей, если есть такая возможность. Но почему неоднократно высказывается мнение в том ключе, что там все офигеть как рады будут принять детей-беженцев и их содержать? Особенно дочь мистера Хоуарда (я прям представила, как она была счастлива, когда ей вдруг свалился подарок в виде 5 или 6 незнакомых детей разных национальностей, притом что у нее и своих двое, один из которых грудничок).

  Но, тем не менее, еще раз повторюсь, книга хорошая. О "незаметном герое", который спас несколько детских жизней, проявив незаурядную силу духа, доброту и целеустремленность. О том, что всегда найдутся люди, которым не все равно. История, несмотря на время и место, в котором она происходит, теплая и жизнеутверждающая. Пусть она даже местами немного сказочная (ну как в случае с гестаповцем), но и такие книги нужны.

  56

  934