Рецензия на книгу

• 

  Needle

  9 мая 2018

  Первое впечатление от этой книги у меня было - похоже на кэрролловскую Алису. Этакий Петропавел в Зазеркалье Чудес. Я добавила тэг "абсурдизм", вздохнула и продолжила читать.

  Но потом я вспомнила занятия игровой импровизацией и упражнение Сдвиг, которое мы там делали. Суть упражнения в том, чтобы во время этюда по слову "сдвиг", которое может выкрикнуть любой из зрителей, поменять свою предыдущую реакцию на другую. Иногда приходилось менять много раз подряд. Например, сцена в магазине, один из играющих - продавец, другой - покупатель. Покупатель просит продать ему пулемёт. Продавец требует разрешение на ношение оружия. Ему кричат: "Сдвиг!" Нужно реагировать иначе, и он говорит: "Есть только базука". Опять: "Сдвиг!" Продавец говорит: "Мы закрываемся!" При следующем крике, наконец, понимает, что нужно что-то кардинально другое и говорит: "Пожалуйста, проходите в тир, опробуем наш ассортимент в деле". Теперь зрители наигрались, и можно продолжать этюд.

  Это очень сложное упражнение. Потому что в жизни мы буквально залипаем в своих привычных реакциях. Выдаём одну и ту же реакцию на одинаковые стимулы. Херачим в одной колее.

  Всю книгу всё вокруг кричит Петропавлу: "Сдвиг!!!" Но Петропавел упорствует, не понимает, зачем всё это нужно, не хочет ничего менять. Его установки железобетонны. Он уверен в своей правоте, в том, что его видение мира правильное. А ещё в том, что многое очевидно, и что всем очевидно одно и то же. Ха. Ха. Ха.

  А ещё эта книга лечит от употребления штампов. Их так много вокруг, оказывается, больше, чем я могла себе представить, а я слежу за этим уже, пожалуй, с год. Клюев доводит штампы до абсурда, и, может, вспомнив о ЧАЩЕ ВСЕГО или о Пластилине Мира, мы возьмём да и скажем что-то своими словами, а не затёртыми фразами, от которых тошнит. Пожалуй, в этом - единственный абсурд этой книги. Так что тэг "абсурдизм" я убрала.

  Понравится не всем. Ну, я предупредила)

  13 понравилось

  0

  711