Рецензия на книгу

• 

  Kateichik

  7 мая 2018

  Из пустого ̶и̶з̶ ̶п̶у̶с̶т̶о̶г̶о̶ в порожнее ̶в̶ ̶п̶о̶р̶о̶ж̶н̶е̶е̶

  Новая книга английского прозаика - это одна история страданий и много высказываний по теме.
  Перед читателем развернута изнанка "Предчувствия конца", оставшаяся в серой зоне умолчания.
  Первая и единственная, "та самая" возлюбленная, эмоциональная ровесница девятнадцатилетнему юноше, только с житейским опытом продолжительностью в 48 годков. Счастья не случилось, но возрастная ли разница тому виной?
  Сразу скажу, что пристрастна в оценке, так как восторженный пиетет к теме любви - не мой случай. Туманное представление о мифическом нечто, зачастую возводимое на божничку, вызывает во мне протест и как эвфемизм сексуального влечения, и как куча-мала смыслов, в которых до сих пор мало кто хочет разбираться. А то ж, сказал "Любовь!" - и вот вам, пожалуйста, объял необъятное, оправдал ложь и другими оксюморонами задвинул поглубже в бессознательное абсурдность псевдомудрости. Чего -чего, а этого добра здесь хватает.
  Из того что понравилось: три части - три типа отстранения. (Как вишенка на торте- отстранение и самого Барнса, которого как бы нет, ведь во всех трех частях историю нам рассказывает герой, а не автор.)
  От первого лица, лучшие воспоминания, овеянные юностью, и дистанцированные временем. А потому было не было - кто знает. Память эгоцентрична и фрагментарна, на связную историю нашего прошлого, которую мы представляем себе, оказывают влияния последующие события. Так что, когда рассказчик говорит "я", в этом нет уже непосредственного переживания.
  Вторая часть - отказ напрямую выразить свои эмоции, страхи и боль, которые проецируются на умозрительное "ты".
  И венец дистанции - старость. (Кстати довольно тяжело воспринимается текст, если не автор о герое пишет "он", а герой так говорит сам о себе, причем читателю об этом ни на минуту не дадут забыть и погрузиться в происходящее с называемым третьим лицом.)
  И так. Старость. Чудная пора без будущего и даже без настоящего, сплошь узаконенное созерцание прошлого, и бесконечное перемалывание его в поисках мудрости, кою, правда, приложить уже не к чему.
  А не понравилось, то что за дистанцией образы остались невнятными. Из-за чего основной поставленный акцент - разница в возрасте- не работает. Все что описывается, может быть перенесено и на сверстников. Склонность к самоуничтожению, как и стах утраты, зависимость, заниженная самооценка, комплекс спасателя- вне возрастные факторы.
  Мне не хватило раскрытия образа героини. Разбросанные по тесту намеки на причины и следствия остаются лишь поводами для домыслов, как это было бы в реальной жизни. Одни и те же поступки, решения, выбор могут совершаться из самых разных предпосылок.
  В том виде как драма подана, нет возможных рациональных действий, разрешающих конфликт. То есть герой вроде пытается спасти любимую женщину, но спасает как будто не от того, его сострадательная любовь не помогает, а делает еще по видимости хуже. Все что остается - бесконечная обреченность. Травма, в случаи юноши наносимая и оправдываемая любовью. Читателю предлагается тонуть вслед за персонажами. Так же как герой вынуждено погружен в омут страданий своей возлюбленной и несет боль от этих отношений через всю жизнь. Тем, кто состояния жертвы не приемлет, и кому чужды радости садомазохистских триггеров, посмаковать будет нечего.
  Да, в романе много остроумных наблюдений, замечаний, но осмысленную идею, на которую они бы работали, лично я не разглядела. Сплошные психотравмы и удушающие механизмы защиты с довольно сомнительным их осмыслением.

  11 понравилось

  0

  1K