Рецензия на книгу

• 

  Lenisan

  6 мая 2018

  Как и всё, что я читала у Горалик, повесть "Валерий" сначала кажется смешной и прикольной. Своеобразный литературный эксперимент, не сказать, что новаторский, но всё равно интересный - повествование от лица человека с нестандартными вывертами психики. Не то умственная отсталость, не то какое-то хитрое заболевание (не синдром Дауна, я думаю, не похоже, но вообще я не очень разбираюсь в таких вещах). Никаких пояснений для читателя, конечно, это бы убило половину интереса. Начинается повесть так:
  

  
  Я хотел сразу идти искать кота, но мама сказала поужинать. У меня были две красные карточки и одна зеленая, поэтому пришлось есть мясо, и завтра тоже придется, но зато после чая я взял себе кусочек шоколада, положил его в рот и стал сосать. Я спросил, можно я пойду искать кота. Мама меня отпустила, и я пошел искать кота.

  Понимаете, да? Что куда, какие карточки, как они связаны с мясом, что происходит? Чей монолог мы слушаем, сколько лет говорящему, почему фразы такие неуклюжие и отчего так много повторов, будто мысли героя всё время ходят по кругу - всё это раскрывается понемногу, намёками, оговорками. Конечно, затягивает влёт, конечно, радуешься, разгадав очередную загадку Валерия, фыркаешь то и дело, читаешь кому-нибудь вслух самые смешные моменты - потому что поначалу, повторюсь, очень смешно и прикольно. Как длинный-длинный анекдот, как стэндап-шоу какое-нибудь, построенное на недопонимании.

  Потом становится уже не так смешно. Потом, как почти во всех текстах Горалик, которые я читала, становится тревожно и тоскливо. Потому что весёлые приключения с поисками кота сменяются всё более пугающими вещами. И Валерий перестаёт казаться просто смешным глупым типом, придуманным, чтобы ты могла немножко повеселиться. И появляется даже что-то несовместимое с жизнью, со спокойным размеренным течением мыслей, с ленивым послеобеденным чтением. Тревожно тебе, и ты уже не знаешь, как относиться к тексту, к герою, к автору. Берёт за душу или за горло. Трогательно так, и жестоко, и столько доброты в этом персонаже, и столько невинности, и зла столько...

  В сущности, это перевёрнутая воронка. Сначала узкое горлышко: мир вокруг вполне нормальный, и бродит по этому миру невменяемый человек, ищет кота. Минимум втянутых в сюжет персонажей, минимум событий, декорации почти не меняются. Но чем дальше, тем шире мир Валерия, тем больше в эту воронку втягивается людей, предметов, понятий, мест. В нормальности мира тоже приходится сомневаться. Первая глава - это сам Валерий. Вторая - Валерий и социум. Последняя - Валерий и мироздание. Финал повести - трудно воспринимаемый, потому что всё как будто спятило и поплыло вместе с героем, и вариантов интерпретации такой концовки может быть несколько, а какой из них верный? Мне не хватило подсказок.

  Совсем небольшая повесть, на зубок. Рекомендую: много времени не потратите, а интересно почти наверняка будет. Ну а если кто-то читал и поставил Валерию диагноз, мне очень любопытно, расскажите!

  28 понравилось

  673