Рецензия на книгу

• 

  Dan0016 мая 2018 г.

  С такой обложкой я ожидал, как минимум, стимпанк и магический реализм, окутывающий тебя тайнами, магией, всем необъяснимым и таинственным, создающим вокруг тебя особый зыбкий мир чудес, как то было у М.Петросян или Г.Петровича. А что в итоге я получил? Я получил второго К.Исигуро с его "Безутешными". В провинциальный городок приезжает известный музыкант неизвестный историк-искусствовед, и все его знают и никто его не знает, а дальше - он знакомится с городом, с его жителями, традициями и прочим. Выясняется, что город живёт за счёт слухов и интриг, и это очень сильно напрягает. Сюжет течёт медленно, вяло и размеренно, из магического тут только те самые интриги и слухи об этом самом магическом (саламандры, восставшие из могил, бессмертные, сильфы и т.д.). Вместо скачущего у Исигуро места действия, у Галиной скачет повествующее лицо: то рассказчик, то некий "я"...
  

  
  А я так хотел поесть горяченького, остренького, потом лечь в кроватку, накрыться с головой одеялом и ни о чем не думать. Иногда человеку просто необходимо лечь и накрыться с головой одеялом. Но Упырь влек его за собой, и он, как собачка пани Агаты, покорно тащился следом.

  4

  455