Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 мая 2018 г.

  Мы с этой книгой были очень долго. Так сложилось - сначала в её середине я взялась за другую, потом вернулась к ней... Потом переехала в другую страну и перестала читать на какое-то время... И вот я закончила её. Что сказать? На самом деле, написано хорошо. Это необычный угол подачи ужасов концентрационных лагерей. И может быть... Просто как-то прошлое Софи теряло значимость на фоне настоящего, на фоне отвлекающих факторов - Натана, его наркомании и проблем, нашего рассказчика и его тараканов, его попыток познать женскую плоть, написать книгу... на фоне истории Артиста... столького другого... и эти вкрапления рассказов из прошлого, эти кусочки Аушвица и Рудольфа Хёса - они будто утратили краски, как после них утратила краски вместе с зубами Софи и вся её жизнь. Вот не знаю... с одной стороны, книга о том, что в прошлом остаётся все - даже такое. Даже Освенцим. Остаётся, и не даёт ни на что прав, ни на что, кроме призраков прошлого в голове. Живи, как все, дальше. Или сходи с ума. Или кончай с собой.

  С другой стороны... ну потерялась тема в этой книге, потерялась. Хотя автор специально мешал её с бытом, сам сравнивал день с бананами рассказчика и день на перроне у ворот Аушвица Софи. Он сам колотил этот дикий микс, чтобы показать иронию жизни. И всё же у меня смешенные впечатления от этой книги - как раз из-за того. Из-за микса, где главное ушло на периферию. И, кстати, мне не хватило в этой книге самого Рудольфа Хёса. Очень длинная прелюдия к почти ничему была в его случае. Даже чувствовалось разочарование.

  Флэшмоб 2018: 28/50.

  16

  1,7K