Рецензия на книгу

• 

  KsenyaMekhantyeva5 мая 2018 г.

  Книга, заставляющая участиться дыхание с первой же сцены, по определению не может быть плохой.

  Сесилия Ахерн мне нравится. У нее есть очень интересные книги, но есть и слабоватые, в которых чего-то не хватило. Помню, учась в колледже я перечитала почти все ее романы, в большинстве оставшись довольной. За "Клеймо" я бралась без особого желания, не торопилась приступить к чтению, но все-таки взялась не зря. Мы привыкли, что роман — это история любви (взаимной или безответной), обязательно в сопровождении страданий, в некоторых случаях даже с потерей любимого человека, чаще со счастливым концом. У Сесилии Ахерн немного другое понятие о романе, которое, на мой взгляд, значительно интересней, чем привычные нам. Умеет Сесилия закрутить сюжет, заинтересовать читателя, да еще и так легко и доступно описать события, что особо задумываться не приходится, читается как по маслу.

  Не в каждом романе найдешь что-то настолько абсурдное, как в этой книге. Не каждый писатель сумеет так точно описать внутреннее состояние своего героя, его переживания. Не каждый сумеет вызвать в читателе эмоции, схожие с эмоциями героя, те же чувства страха, стыда, злости.

  Существующий в безымянной стране Трибунал напомнил мне Нацистскую партию, надзиратели — эсэсовцев, а судья Креван — фюрера. Может, я перечитала военной литературы, но именно такую параллель я провела. Селестина Норт же для меня стала символом того, что с любым злом можно бороться, и любое зло можно поставить на место, как бы безумно это не звучало.

  Очень хочу прочитать продолжение романа, настолько цепляет эта история. И, надеюсь, закономерность "первая часть всегда интересней, чем все остальные", в данном случае не работает.

  2

  305