Ихтиандр
Александр Климай
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Александр Климай
0
(0)

Начну, пожалуй, с главного - ничего общего с гениальным произведением Беляева данное произведение не имеет. Творчество Климова в данном случае очень похоже на потуги ребёнка, который замахнулся на создание кондитерского лакомства, не удосужившийся даже в поварскую книгу заглянуть.
Повторюсь ещё раз - ни сюжетом, ни главными героями книга на "Человек-амфибия" НЕ ПОХОЖА, то что книга называется так же как звали главного героя книги "Человек-амфибия", ничего не говорит, ибо действует, думает, живёт это Чудо, придуманное Климовым, совсем иначе чем в первоисточнике.
Язык описания тоже очень отличается. Сравните сами: первое Климов.
А теперь Беляев.
Я надеюсь Вы заметили значительную разницу в языковой выразительности Александра Беляева. У Беляева картинки встают как живые перед глазами и при этом нет ничего лишнего. У Климова я такого не почувствовал.
По началу прослушав несколько глав "Ихтиандра", я подумал, что данная вещь расчитана исключительно для фанатов и написанная самим фанатом (хотя Климов фанатом Амфибии не является, ибо так называемые ФАНФИКИ всегда исходят из первоисточника ничего не принося своего, а только расширяя затронутую Вселенную, показывая неописанные события).
Потом подумал, что возможно я вырос из произведений Беляева и уже не понимаю романтизма происходящего в продолжении. Чтобы проверить эту гипотезу, я перечёл Человек-амфибия, получив колоссальное удовольствие. У Беляева был редкий дар извлекать светлую мечту даже из горьких переживаний. А "Ихтиандра" Климова назову, пожалуй, графоманством.
Понятно, что все мы желаем любимым героям всего наилучшего, но нельзя же до
Комментарии …
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.