Рецензия на книгу

• 

  listpystoi

  3 мая 2018

  Чего-то не хватает, или чего-то слишком много?

  С Болдаччи я познакомилась относительно недавно, но уже можно сказать его поклонница. Или даже скорее поклонница созданного им персонажа - Амоса Декера. Очень уж он интересный и неоднозначный. И наверно мне бы хотелось узнать еще больше о его измененном мозге, о его восприятии мира. Но с каждой последующей книгой интересной мне информации все меньше, а расследования все круче. В "Фиксе" детективное расследование и вовсе вышло на международный уровень. Это не плохо и было правда интересно распутать весь этот "детективный клубок", но кое-какие вопросы и замечания у меня все же возникли.
  У Амоса на мой взгляд было слишком резкое повышение по службе. Да, он мне очень нравится как персонаж, но это какой-то дешевый сюжетный ход. "Вы самый лучший, поэтому вы за это и беретесь". И когда же он успел таким стать? Он классный, спору нет, но вот прям настолько чтобы на его мнение опирались при ведении дела такого масштаба? Почему этим расследованием занимается именно он и его команда? Где все остальные агенты? Как-то слишком мало действующих лиц расследующих это дело.
  Наверно, я слишком строга и мое мнение предвзято, потому что я не любитель сюжетов со шпионскими играми. Мне не достает эрудиции в данной области (и как мне показалось, автору тоже) поэтому все эти расследования мне кажутся какими-то наивными, поверхностными и даже на мой взгляд чересчур патриотичными.
  Наверно, все какое-то чересчур "геройское"? Мне кажется автор взял слишком высокую планку расследования: политика, шпионаж, Белый дом, национальная безопасность... при такой высокой игре о чем будет писаться следующая книга про Амоса Декера? Про вторжение внеземных цивилизаций? (я шучу, конечно же) Но уровень "героизма" мог быть и пониже, а расследование более приземленнее для лучшего восприятия читателей.

  8 понравилось

  724