Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Эллинистическая техника

Автор неизвестен

0

(0)

  • Аватар пользователя
    xale
    3 мая 2018

    Я бы предпочла "римскую технику", но за неимением гербовой сошла и эллинистическая. Всё равно половина источников - это римляне Витрувий и Плиний.
    Книга состоит из двух частей, "мирной" и "военной".
    "Мир" почти целиком написан М.И. Максимовой. Стиль её - научный, прекрасный в своей кристальной безэмоциональности. Но терминов здесь - как (пардон за неуважение) клещей на лосе. Основные главы, про строительство и архитектуру, переполнены ими, и никто в этой (к слову, популярной) книге не собирается даже в примечаниях объяснять что такое анты, аканты, антаблементы, "ионийские сухарики" и чем отличается ложковая кладка от тычковой.
    Большую часть "мира" М.И. Максимова разбирает технику строительства в эллинистическую эпоху. Кроме того, рассказывает о сырье - добыче камня (очень интересно про работу в каменоломнях), обработке металла, древесины, а также об изготовлении изделий из этого сырья, в т.ч. из драгметаллов, керамики, стекла и т.п.

    Из нового для меня: получение шёлка было известно в Греции ещё в V в. до н.э.:


    Сопоставляя все эти данные, можно с большой долей вероятности установить, что производство шелковых тканей в Греции знали на островах Косе и Аморге еще в V в. до н. э. Однако, в виду того бесспорного факта, что тутовый шелкопряд появился в Европе лишь при императоре Юстиниане, надо полагать, что косский и аморгский шелк выделывался из коконов дикого шелкопряда. Коконы эти не разматывались, но соскабливались с древесной коры, и шелковые нити прялись обычным способом. Таким же образом изготовляли шелковые ткани в Сирии, известные в античном мире под именем bombycinae и ценившиеся ниже китайского шелка.

    Военная часть без терминов тоже не обходится, но после мирной кажется простеньким научпопом. Это именно те сведения, которые я жду от книг по военной истории. Разные технические средства (артиллерия, осадные башни, слоны, фортификация и т.д.) рассматриваются с тактической стороны: как применяли, против кого было эффективно, как противостояли. Причём тут нет банальных пехоты и конницы, рассматриваются только новинки, появившиеся в эллинистический период.
    Недостаток у военной части один. Если довериться автору, то получается, что всё-то нам о военной технике античности известно, в терминах путаницы нет, реконструкции машин соответствуют древним описаниям, стреляют они на то расстояние, о котором писали древние и не разваливаются после первого выстрела... Лепота. Жаль, другие авторы в других книгах не поддерживают его оптимизма.

    А в целом эта книга о "глобализации" (ойкуменизации?) и о её влиянии на технику. Во времена эллинизма сливались Запад и Восток, отчего отмирали традиции, смешивались стили и направления, исчезала "ручная работа", появился штампованный ширпотреб, бедные приобретали дешёвые имитации предметов роскоши богатых, всё упрощалось, удешевлялось, возникло много нового и невиданного прежде. В общем, ничто не ново под Луной...

    like11 понравилось
    213

Комментарии

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.