Отзывы о книге Эллинистическая техника
xale3 мая 2018Я бы предпочла "римскую технику", но за неимением гербовой сошла и эллинистическая. Всё равно половина источников - это римляне Витрувий и Плиний. Книга состоит из двух частей, "мирной" и "военной". "Мир" почти целиком написан М.И. Максимовой. Стиль её - научный, прекрасный в своей кристальной безэмоциональности. Но терминов здесь - как (пардон за неуважение) клещей на лосе. Основные главы, про строительство и архитектуру, переполнены ими, и никто в этой (к слову, популярной) книге не собирается даже в примечаниях объяснять что такое анты, аканты, антаблементы, "ионийские сухарики" и чем отличается ложковая кладка от тычковой. Большую часть "мира" М.И. Максимова разбирает технику строительства в эллинистическую эпоху. Кроме того, рассказывает о сырье - добыче камня (очень интересно про работу в каменоломнях), обработке металла, древесины, а также об изготовлении изделий из этого сырья, в т.ч. из драгметаллов, керамики, стекла и т.п.
Из нового для меня: получение шёлка было известно в Греции ещё в V в. до н.э.:
Сопоставляя все эти данные, можно с большой долей вероятности установить, что производство шелковых тканей в Греции знали на островах Косе и Аморге еще в V в. до н. э. Однако, в виду того бесспорного факта, что тутовый шелкопряд появился в Европе лишь при императоре Юстиниане, надо полагать, что косский и аморгский шелк выделывался из коконов дикого шелкопряда. Коконы эти не разматывались, но соскабливались с древесной коры, и шелковые нити прялись обычным способом. Таким же образом изготовляли шелковые ткани в Сирии, известные в античном мире под именем bombycinae и ценившиеся ниже китайского шелка.
Военная часть без терминов тоже не обходится, но после мирной кажется простеньким научпопом. Это именно те сведения, которые я жду от книг по военной истории. Разные технические средства (артиллерия, осадные башни, слоны, фортификация и т.д.) рассматриваются с тактической стороны: как применяли, против кого было эффективно, как противостояли. Причём тут нет банальных пехоты и конницы, рассматриваются только новинки, появившиеся в эллинистический период. Недостаток у военной части один. Если довериться автору, то получается, что всё-то нам о военной технике античности известно, в терминах путаницы нет, реконструкции машин соответствуют древним описаниям, стреляют они на то расстояние, о котором писали древние
и не разваливаются после первого выстрела... Лепота. Жаль, другие авторы в других книгах не поддерживают его оптимизма.А в целом эта книга о "глобализации" (ойкуменизации?) и о её влиянии на технику. Во времена эллинизма сливались Запад и Восток, отчего отмирали традиции, смешивались стили и направления, исчезала "ручная работа", появился штампованный ширпотреб, бедные приобретали дешёвые имитации предметов роскоши богатых, всё упрощалось, удешевлялось, возникло много нового и невиданного прежде. В общем, ничто не ново под Луной...
11 понравилось215
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Хорошая книга, я бы такою почитала, да где взять?
Но привирает Максимова на счет греческого шелка с острова Кос - т.н. косские ткани или виссон - это выделка волокон некоего моллюска (сейчас уже не скажу название, но не пурпурины конечно), которыми он прикрепляется к скалам, очень сложная техника, в чем-то действительно схожая с шелкпрядением. На британщине (или в США, не помню) умельцы повторили процесс - получился тончайший кориневато-золотистый материал, не окрашивается в другие цвета ,красиво и шикарно, конечно. Но и конечно дорого, как и шелк.