Рецензия на книгу

• 

  BairesCrudity3 мая 2018 г.

  Откуда мы появились? Куда мы движемся?

  Два извечных вопроса, которыми человечество задается на протяжении всей своей истории. Дэн Браун вновь играет с псевдонаучными теориями и теориями заговора.

  С этим автором либо любовь с первого взгляда, либо никак. Сюжет "Кода да Винчи" так и кочует из книги в книгу, ни в чем особенно себе не изменяя. Дэн Браун однажды нашел свою нишу, и в рамках этой ниши все его произведения читаются интересно и легко.

  Правда, в этом романе загадок меньше, меньше символики и головоломок. Хотя, в целом, общий накал и интрига присутствуют почти до самой последней страницы. У Брауна очень неплохо выходит описывать окружающие декорации. И мне, как человеку еще не успевшему посетить Барселону, было приятно побродить по улицам этого города и ознакомиться с главными достопримечательностями. Искусствовед из меня так себе, поэтому многие вещи я открывала для себе впервые.

  На фоне таких декораций и прекрасной Барселоны тем более уныло выглядит главная интрига романа. Как же я была разочарована, когда, наконец, раскрыли суть презентации Эдмонда Кирша. После обещаний рассказать нечто грандиозное, выходящее за рамки понимания и осознания, Браун выдал пафосный "пшик" и укатил в закат. В этом плане "Происхождение" гораздо слабее "Кода Да Винчи" или "Инферно". Все равно, конечно, псевдонаучные рассуждения автора увлекают и заставляют немножечко вспомнить про эволюцию, теорию Дарвина и азы биологии в целом. Но в конечном итоге, суть книги очень перекликается с презентацией самого Кирша - шумихи много, а четкого вывода так и нет.

  Я знала, что мне понравится этот роман, потому что я тот человек, которому Дэн Браун с первой книги пришелся по душе. В целом, все неплохо. Хотя все-таки чувствуется, что потихоньку приедается сюжет, потихоньку изживает себя тематика... Дэну пора искать какие-то новые подходы и идеи, иначе все последующие романы скатятся в унылую унылость.

  0

  135