Рецензия на книгу

• 

  Dasha_Nik3 мая 2018 г.

  "Графиня де Монсоро" мне не понравилась. Это третье произведение у А. Дюма-отца, которое я прочла. "Первопроходцами" были "Три мушкетера" - я осталась в полнейшем восторге. Далее шёл "Граф Монте-Кристо", от которого я в восторге не осталась, но мне все же понравилась книга. "Графиню" я брала в предвкушении, что мне просто обязательно должно понравится. И... нет. Скучно, нудно, неинтересно (да простят меня поклонники сего романа). Парадокс - как нравилась мне восторженно-наивная манера повествования у Дюма в "Мушкетерах", так она меня раздражала здесь. Слишком приторно, слишком картинно, слишком наигранно. Всё было именно "слишком". Я не верила практически ничему, а это плохо, согласитесь?

  Что же конкретно не дало мне поверить в действия, происходившие в романе? Наверно, во-первых, слишком сильное расхождение с реальностью. Да, я понимаю, что глупо к этому придираться, ведь Дюма писал в очень уж вольной трактовке, что ему прощают и критики, и читатели. Но именно в этой книге данный факт непомерно раздражал. Во-вторых, я не люблю дворцовые интриги Средневековья. Опять же - в "Трех мушкетерах" меня все это мало смущало (хотя там всего подобного было в разы меньше). Но здесь этого для меня было чересчур много. В-третьих, я слышала частое мнение, что бедняга граф де Монсоро был жертвой обстоятельств. Читая, я постоянно пыталась проникнуться к нему каким-то пониманием, пыталась пересилить свою совершенно логичную антипатию. Но тщетно. Теперь у меня вопрос к тем, кто считает графа жертвой - КАК? Как и почему вы до этого дошли? Отвратительный персонаж на ровне с герцогом Анжуйским. В-четвертых, аннотация, на мой взгляд, вводит в заблуждение: любовь между графиней де Монсоро и Бюсси здесь вообще имеет ну очень уж ничтожную роль, на мой взгляд. Зачем же называть это главной линией? Основная роль здесь отведена именно дворцовым интригам между королем Генрихом 3, принцем Анжуйским и де Гизами, а так же всеми прочими. Но я-то простодушно настраивалась на историю любви! (хотя согласна, это мои проблемы наивной девицы)

  Не спорю, что были моменты, которые мне понравились. Практически все они были связаны с моими двумя любимыми персонажами - Сен-Люком и Шико. В Сен-Люка, на мой взгляд, невозможно не влюбиться, а Шико - единственный умный персонаж во всей книге, хотя и не без изъянов. Но именно на этих двух героях держалось мое желание дочитать. Это, на мой взгляд, грустненько.

  7

  950