Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Наследник из Калькутты

Р. Штильмарк

  • Аватар пользователя
    Аноним29 апреля 2018 г.

    Все очень плохо.
    Я узнал о "Наследнике из Калькутты" еще в детстве. Тогда мне думалось, что книга окажется чем-то до безумия увлекательным: пираты, морские баталии, запрятанное золото, тропические острова... бесшабашные герои, в конце концов, вроде тех персонажей, которых мы знаем из знаменитых "Пиратов Карибского моря". И вот, когда мне, уже не ребенку и даже не подростку, предоставился случай ознакомиться с романом и наконец-то узнать, что же это все-таки такое и были ли мои детские ожидания верны... мягко говоря, я очень расстроился. Чтение после 300 страниц превратилось в пустую трату времени, и в этот момент я уже понимал, что нужно остановиться, но любопытство взяло верх, а точнее надежда, что к концу романа ситуация улучшится. Но лучше не стало. Стало только хуже.
    Сюжет сумбурный до невозможности. Мы вроде бы где-то в море у берегов Индии, кто-то нападает, кого-то похищают. Затем мы в Англии, в нескольких городах сразу, тут мы видим описание какого-то предприятия, каких-то английских рабочих. Затем мы где-то на островах. Потом в Испании за сколько-то лет до основных событий. Потом мы вроде как в Италии в другом временном промежутке,а потом, кажется, в Греции, то ли 50, то ли 20 лет назад. Северная Америка еще фигурирует. Из-за такой масштабной географии и хронологии, события и персонажей очень трудно увязать в определенную цепочку и проследить сюжетную логику. Вникнуть в замысел автора, в конце концов.
    Тут как бы есть события, которые подразумевались как неожиданные повороты, но они никак не удивляли своей неожиданностью. Выглядит это так: вот герой, он вроде бы действует, совершает какие-то поступки (хотя мотив зачастую непонятен), но тут он погибает. Погиб, ну и ладно, едем дальше, и через пару десятков страниц я уже и вспомнить не могу, как звали того погибшего персонажа, и чего он, собственно, добивался. Вся эта информация не запоминается. Персонажей много и они совершенно не цепляют. Много имен у этих персонажей, фамилий, псевдонимов, прозвищ. Who are these people?! Перебор, одни словом. К тому же, эти персонажи совершенно не прописаны. Есть только их действия и все. Никаких даже размышлений и рассуждений персонажа. Нет их внутреннего мира, нет их психологии.
    Перечислять недостатки данного "шедевра" можно еще много и долго, но на этом, пожалуй, остановлюсь.
    Не знаю, может, кому-то придется и по душе такая литература. На вкус и цвет, как говорится.

    12
    1,9K