Рецензия на книгу
The Road
Cormac McCarthy
Spence24 марта 2011 г.Вышел из развалин в сером полумраке, остановился, вдруг ясно осознал суть этого мира: неумолимое холодное движение планеты; Земля погибла, не оставив наследников; безжалостная темнота; слепые псы солнца в вечном движении; гнетущая черная пустота вселенной. И где-то там они — два загнанных зверя, дрожащих, как лисы в укрытии. Жизнь взаймы: время — в долг, мир — тоже, даже глаза, чтобы ужасаться и лить слезы, и те — в долг.
Не люблю я всех этих громких фраз из серии "великий роман великого автора, лучшая книга нового века", потому что из-за них ждешь от книги чего-то невероятного, ошеломляющего и еще сам не знаешь какого. По крайней мере ждешь, пока пару раз не разочаруешься, потом просто проходишь мимо книг с подобной рекламой и однажды можешь пропустить действительно хорошую вещь.
Не могу согласиться, что "Дорога" прям лучшая книга, но она однозначно стОящая. Она затягивает и заставляет сопереживать безымянным героям, о ней не забываешь и не теряешь к ней интерес. Добротно "нарисован" мир после глобальной катастрофы (автор не говорит, что именно произошло с планетой и это меня невероятно злит, потому что я любопытная обезьяна и мне надо точно знать что, где и когда), без особых усилий представляешь себе картинку на большом экране и проникаешься безнадегой, которая пропитывает каждый клочок мертвой планеты. Немаловажен для полного погружения и стиль автора, на который многие пеняют за его короткие рубленые фразы. Да и мне поначалу было сложно к нему привыкнуть, но по мере повествования я пришла к выводу, что это самый подходящий язык для этого произведения. Из года в год идти вдвоем, стараться разговаривать как можно меньше и тише, ведь не дай Бог, кто услышит голоса и обнаружит их присутствие. Так и учишься говорить коротко и по делу, а по истечении времени вообще пропадает желание и надобность разговаривать. Изредка только сыну захочется послушать истории о жизни, которую уже не довелось застать, а отцу услышать, что сын на него не обижается и все понимает. Ведь так важно знать, что ты не один и тебе есть ради кого продолжать жить, когда большинство уже давно умерло.
Тут, как и в любой другой книге, поначалу делишь немногочисленных персонажей на хороших и плохих, а потом бросаешь это гиблое дело, потому что в такой ситуации это невозможно. Каждый пытается выжить и лучше всего это получается у того, кто отбрасывает моральные принципы. И нам ли судить этих людей? Понятно, что мальчик, который готов пожалеть каждого встречного, накормить его и обогреть, вызывает гораздо больше симпатии, но неужели его отец, бросающий слепого старика на дороге, плохой только потому, что беспокоится о своем ребенке?
Я надеялась, что к концу книги пойму, что заставляет людей продолжать жить в подобном мире. Мире, где нет солнца, птиц, где деревья мертвы, а океан грязно-серого цвета, где приходится прятаться от людей и всегда бояться, чтобы быть начеку. Но я так этого и не поняла.38118