Рецензия на книгу

• 

  missis-capitanova27 апреля 2018 г.

  "... Правда прямо идет и с нею не разминешься..."

  Чердак… Сколько в этом слове манящего и неизведанного было для меня в детстве. Мне казалось, что бабушкин чердак хранит несметные сокровища и тайны. Каждый раз, когда мы с сестрой приезжали, нас как магнитом тянуло туда. Это сейчас я понимаю, что кроме старого барахла, которое, что называется, и хранить тяжело, и выбросить жалко, там ничего не было, но тогда мы считали, что хорошенько покопавшись, мы сможем обнаружить что-то загадочное и таинственное. С главной героиней этой книги случилось все с точностью до наоборот. Она считала, что знает чердак как свои пять пальцев. Она перебрала и систематизировала все вещи, навесила ярлычки и разбиралась во всем этом как рыба в воде. Но обещание дочери найти сувенир из далекой юности показывает ей, что на чердаке есть и неизведанные для нее тайники. Случайно зацепив коробки с документами своего мужа, Сесилия находит адрессованное ей письмо, которое необхимо вскрыть после его смерти. Но муж жив… Но ведет себе как-то странно…

  Что в такой ситуации возьмет верх: любопытство или благоразумие? Стремление узнать правду или желание жить в спокойном размеренном неведении? Мучаясь над вопросом открывать или не открывать письмо, женщина и представить не могла, что знание, которое это ей даст, застронет не только ее. Что открывшаяся правда как воронка затянет множество на первый взгляд не связанных между собой людей. Прекрасная иллюстрация того, как наши действия влияют на окружающих нас людей. Даже на тех, с которыми мы не поддерживаем никаких отношений и вообще можем быть незнакомыми! Как тесно связаны все мы друг с другом, какие невидимые ниточки протянуты между всеми нами!

  Я с большим предубеждением относилась к этой книге. С оооочень большим! Мне казалось, что это дамское чтиво, лишенное какое либо смысла. Обложка и имя автора лишь подтверждали мое мнение. И если бы не игра, я бы очень долго обходила этот роман стороной. Но теперь нисколько не жалею о том, что эта книга выпала мне. За исключением небольших моментов, произведение мне понравилось.

  Дальше...

  Это при том, что в книге практически не было героев, которым бы я симпатизировала. Особенно, это касается трех главных женских обрвзов. Одна из главных героинь – Сесилия Фицпатрик относится к той категории женщин, которых я на дух не переношу. Она вся такая правильная, идеальная, добренькая. В каждой бочке затычка. Ни одно событие в жизни Сиднея не обходится без нее. Она сует свой нос куда надо и не надо и раздает советы к месту и не совсем. Меня такие люди одновременно и пугают, и раздражают ибо я не верю в то, что можно действительно быть такими, что ее поведение искренее и идет от души, а не является следствием многогодичной муштры…

  Второй женский образ – Тесс – это вообще отдельный разговор. На мой взгляд это настолько убогое бесхребетное существо, что вызывает только жалость. Я с трудом понимаю как можно больше 6 лет по сути жить втроем и не замечать этого?! Как можно идти на свидание с мужем, а потом возвращаться домой и втроем обсуждать как все прошло?! Как можно так жить, что вас всегда и везде трое?! Мне кажется, если бы Филисити в один прекрасный день разделила с ними постель, главная героиня и то не сразу бы заметила! А ее разговоры о собственной социофобии – это вообще смешно! Когда Филисити на это заметила ей, что у женщины, которая к 30 годам, сменила больше 25 мужчин, не может быть подобного психического расстройства, у меня глаза на лоб полезли! Это уже, простите, бл…ство какое-то! Хотя мне по итогу очень хотелось чтобы она выбрала Коннора. Предательство – оно и в Африке предательство! И тот факт, что Уилл и Фелисити не переспали, никоим образом не снимает с него вины за измену. Моральная измена ничуть не хуже физической. Факт остается фактом – твой супруг возжежалал другую женщину, он предал тебя, твои чувства к нему и вашего ребенка. То, что у него не было секса с твоей сестрой, еще не говорит, что через месяц, два или три в вашей жизни не появится еще одна такая «Фелисити». Червячок измены уже подточил лодочку этого брака и выходить в открытое море на этом трухлявом суденышке я бы не стала. Я не знаю, как можно уважать себя после того, что ты принимаешь обратно такого гуляну-мужа. Но хуже всего еще и то, что и он то уже тебя уважать не будет. Он попробал и понял, что эту черту Тэсс позволила ему перейти, а значит можно будет снова и снова это делать, а она будет плакать, возмущаться, истерить и прощать.

  Третья героиня – Рейчел – вызывает наибольшее сострадание к своему горю. Потерять ребенка – это ужасно, но еще ужаснее зациклиться на этом, пестовать свое горе, взращивать его, уделять ему больше внимание, чем всему остальному в своей жизни. Как можно жить 23 года и думать о том, что бы в этот момент делала Джейни, что бы она сказала, какой бы стала, чем бы занималась по жизни, какой бы у нее был муж и дети… Всем нам в этой жизни приходится встречаться лицом к лицу с потерей близких людей, ведь никто не вечен, но другие же люди как-то живут дальше?

  Мужские образы в книге жалкие. Что Джон Пол, что Уилл – таких мужчинок и врагу не пожелаешь. Именно поэтому я и не пониманию Сесилию и Тэсс, которые остались с ними.

  Особенно Сесилию. Если в человеке заложена эта тяга к насилию, есть этот ген, то рано или поздно он себя проявит. То, что она сделал с Джейни 23 года назад, может повториться. Может Сесилия или ее дочки чем-то его разозлят и это вновь всколыхнется в нем! Я бы не смогла жить с таким человеком под одной крышей и каждый день боятся повернуться к нему спиной…

  
  А на самом деле того Джона Пола, которого она знала, не существовало вовсе. Он был выдумкой. Вся его жизнь была спектаклем: представлением для Господа, чтобы избежать кары... Может ли один поступок навсегда определить, кто ты есть? Может ли одно злодеяние в подростковом возрасте списать двадцать лет брака, счастливого брака, и то, что двадцать лет он был хорошим мужем и отцом? Совершив убийство, ты становишься убийцей – вот как это работает для других. Для посторонних, для людей, о которых ты читаешь в газетах. В этом Сесилия была уверена, но применимы ли к Джону Полу правила других? И если да, то почему?

  Что касательно стиля автора. Книга читается очень легко. Но есть одно обстоятельство, которое я теперь не могу у многих зарубежных авторов. Это то, что описывая повседневную жизнь своих героев, они очень детализируют окружающий их быт и перегружают текст названиями различных марок, брендов и т.п. Например, в тексте встречается, чай «Эрл Грей», вино «Шираз», журнал «Уименз уикли», яблочный пирог «От Сары Ли». Ну скажите мне пожалуйста, если я не узнают, что героиня налила себе чашку чаю именно марки «Эрл Грей», это как-то повлияет на мое восприятие повествования? Или если это будет чай марки «Липтон»? Я еще могу понять, когда такую детальность можна встретить в детективах! Например, Иван убил Петра бензопилой «Дружба», которая оставила характерные только для нее следы на теле жертвы и именно благодаря им детектив распутал дело! Во всех остальных подобные детали меня раздражают… А в этой книге их предостаточно.

  Но все же конечная мораль этой книги мне понравилась. Очень важно уяснить всем и каждому, что мы в ответе за свои поступки. Нельзя безнаказанно творить зло и выходить сухим из воды. Через пять, десять или двадцать лет возмездие тебя найдет и каждый получит по заслугам! Вопрос только в том, по какому месту ударит тебя справедливость.

  Возможно для Джона Пола было бы гараздо лучше, если бы он сам понес наказание, вовремя взял вину на себя и к времени, о котором говорится в книге, уже бы вышел из тюрьмы с чистой совестью. Но вследствии его трусости и малодушие через 23 года возмездие ударило его по самому слабому месту! Полли жаль, а ее отца – нисколько. То же самое касается и Сесилии. Зная правду и намеренно скрывая ее, ты тем самым становишся соучастницей преступления и виновна в сокрытии истины, пусть и в меньшей степени нежели сам преступник. А так из-за действий мамы и папы пострадал невинный ребенок...

  
  Никто из нас никогда не узнает всех путей, по которым могли бы – и, вероятно, должны были – двинуться наши судьбы. И это, надо думать, к лучшему. Некоторым тайнам следует навеки оставаться взаперти. Спросите Пандору.

  45

  1,2K