Рецензия на книгу

• 

  LattyMisgoes

  26 апреля 2018

  Переживу, если не окажусь оригинальной и сравню Пелевина с Кафкой. Никто не обидится?)

  «Мы действительно всегда были тем, чем стали миг назад. Как ни странно подобное звучит. Но, это происходит со вселенной, а не с «нами»..»
  Многие инкриминируют пелевину, что он пишет одну и туже бесконечную книгу. Так оно и есть, но разговор не про это. Например мне, визуально его мысль представляется, как картинка черной дыры...А там внутри его мозг, как бьект достигшего полного гравитационного сжатия, в состоянии, когда индивидуальная концепция времени прекращается и происходит слияние на молекулярном уровне с материей бытия.)
  Его обвиняют и обоснованно, что он разрабатывает одну и туже тему! Непонятно мне, кому-то думалось, что он «звездные войны» продолжение напишет?
  Тут опять, как и кафка, пелевин исследует механизмы реальности, ума, сознательного и бессознательного. Думаю, если бы у кафки было бы написано сравнимо по-обьему написанного пелевиным, в мире современных технологий, то его бы тоже обвинили, уверена, в симиляции тем и решения направлений. У всех авторов и индивидуальности своя тема. Всякий ищущий «путешественник» пытается «сойти с ума» согласно «личнным предпочтениям и свободе». В случае пелевина, главное в его творениях - это форма; неровное повествование со множеством колодцев метатекста и всевозможных отсылок и бродилок. Создается ощущение взаимодействия материи и антиматерии,“развертывания”, аннигиляции, отшелушивания. Которое в конце, тебе открываются все в «своей красе», как в исследовании расширения вселенной с ее пространственно временными затыками Стивена Хокинга.
  Пелевин, как-будто через экран мощнейщего телескопа, манипулируя его параметры, может путешествовать по вселенной и прозревать себя в том или ином мире, как он их описывает в своих книгах и населяя их «кафкианскими» насекомыми, классифицируя, называя их по-средствам мемов, замыкая их в знаки, кафкианской мандалы инь-янь, мерцающей, как элегантная брошь сгустившейся сути.
  «Если общество больно, его члены не могут быть здоровыми. Мы ищем где-то там, а надо разобраться в себе..(месмер)»
  А сюжет - экстраполированная реальность, нарезка визуальных образов сми, совр. технологий, нравов и морали общественности.
  Ну, а любовь хуана и марии (по артеге гассету), для того, чтобы дать хоть какую-то точку отсчета; в случае СтивенаХокинга - это большой взрыв и начало всех начал. Для «нас постмодернистов», когда основной двигатель вселенной уже даже не чувства, а больше удовлетворения инстинктов, пелевин доходит до этого «понятного» всем «уровня самоидентификации». Его герои живые, они делают все, что и все человеки, включая элементарные нужды, апеллируя к «Улису».
  И я совершенно не хочу защитить, «усыновить» пелевина, проникувшись к нему только из-за его «благородного родства!)) Неее! О сам обладает достаточным талантом, чтобы постоять за себя самостоятельно!)
  «Он нарисовал над этим миром всю небесную сферу с ее законами, историей, скоростью света, красным смещением, синим свечением и мумиями нобелевских лауреатов, вечно летящими в туманность Альцхаймера сквозь сворачивающееся пространство угасающего ума. Причем нарисовал так, что Земля стала просто пылинкой в этом потоке.
  Наш Бог, (если Он есть), не физик.
  Бог скорее художник – и большой шутник. Чтобы не сказать – хулиган из группы «Война», создавший Вселенную, чтобы написать на ней неприличное слово.
  Причем каждая из его шуток становится непреодолимо серьезной для тех, кто хочет познать Его через физику – и в этом, я бы сказал, заключен особо жестокий сарказм. Потому что пройти к Нему можно и через двери физики, вот только лететь до дверной ручки нужно будет пятнадцать миллиардов лет, и то – если удастся разогнаться до скорости света.»(Пелевин)

  7 понравилось

  0

  2,1K