Рецензия на книгу
Милый друг
Ги де Мопассан
katsyash26 апреля 2018 г.⠀Первая ассоциация, которую вызвал роман Мопассана "Милый друг"(1885), была "Ярмарка Тщеславия" Теккерея (1848) и "Мадам Бовари" Флобера (1856). Забавен тот факт, что книгу объеденяет приблизительно один временной промежуток, и, как мне кажется, все эти три романа вместе очень хорошо характеризуют и даже обличают общество второй половины 19 века.
⠀"Милый друг" больше всего схож с "Ярмаркой тщеславия" - в двух романах главные герои пытаются вырваться в свет из самых низов. И если Бекки у Теккерея проваливается в этом, то Жорж Дюруа достаточно преуспевает в этом ремесле.
⠀Роман очень хорошо показывает антисемитские настроения в обществе того времени, задевает тему завоевания Францией Африки (туда же добавим рабство), приоткрывает завесу журналистского поприща, ну и, конечно же, вздёргивает балдахины над аристократией того времени: измены, разводы, командировки, смена фамилий,... .
⠀Жорж Дюруа уроженец крестьянской семьи и обладатель прециозных красоты и очарования. И весь его имидж привлекает к себе довольно-таки состоятельных дам, а главному герою это все льстит и греет его самолюбие, поэтому он считает нужным завоевать всех этих дам, чтобы иметь возможность удачно жениться.
⠀Но на что я обратила бы ваше внимание? Пожалуй, на достаточно сильного женского персонажа для книги 19 века. Мадлена Форестье, самовольная женщина, которая от руки своих супругов пишет язвительные и прекрасные политические статьи во французской газете.
⠀
⠀Знаю, что по книге есть множество фильмов. Смотрели ли вы? Понравилась ли книга, если читали?
⠀
⠀Я бы поставила книге 4 из 5. -1 очко за множество любовных скитаний главного героя.2197