Рецензия на книгу

• 

  Rishik5225 апреля 2018 г.

  Особенно эта книга ценна для меня посвящением на первой странице. Дарственной даже я бы сказала надписью человека, который однажды станет известнейшим писателем, и вот за экземплярчик с его автографом мне золотые горы предлагать будут А я хрен отдам. Сразу предупреждаю. ))
  Ценна и самим фактом, и содержанием, ибо мне сделали лестнейший комплимент.

  Но все же видимо эта способность чувствовать в данном случае либо подкачала, либо я-таки прочувствовала представленный в произведении Бланки Бускетс мир, но прочувствовала не в тех тонах и оттенках, которых хотела и ждала, на которые настраивалась - то есть в позитивных, а наоборот в прямо противоположном ключе. )
  Нет, я не могу сказать, что книга плоха или что она не удалась, и уж тем более я не могу сказать, что не оценила идею и особенно структуру: метафоры, параллелящие этапы вязки свитера, такого важного-важного свитера, с многообразными этапами жизни медленно умирающей женщины, расползающимися в ее памяти примерно также, как может расползтись при вывязывании шерсть... Вся эта рваная манера повествования, перескоки из разного прошлого в не менее разное настоящее, это действительно не воспринимается "ваянием от балды" и "неумелым письмом". Наоборот, это четко выведенная автором картинка той реальности, которую она хотела показать читателю. И именно так, как хотела. Так что задумка, подача - это все в плюс.
  Корежило меня всю дорогу совсем другое. Ибо никак, ну никак нельзя привязяться и испытать светлые чувства к книге, в которой тебе омерзителен практически каждый персонаж. в ужасе хватаясь ладонями за лицо боже, что ж это за семейка-то такая?! Как можно испытывать к этим людям симпатии, ну? Ощущение, что это просто клубок змеюк в затхлом гадюшнике. Единственные, кого жалко, так это детей. Так и хотелось проорать им туда, в страницы: бегите как можно дальше и как можно быстрее. Ну же, Марти, ты, как единственный в этом доме нормальный человек с душой и сердцем, не по годам взрослый и мудрый, хватай свою глупышку-сестру и уезжайте, начинайте новую жизнь подальше от этих... недолюдей, вот.
  Еще один жирнейший минус это то, что автор на каждого персонажа попросту навесила ярлык. И вот ты не можешь воспринимать героя как героя, ты воспринимаешь его сугубо через призму этого ярлыка, потому что он вдалбливается и вдалбливается, он неизменно повторяется, он как бы определяет перса, не давая выйти за свои границы. Одно слово, одна черта и фсе. И невольно делаешь хвать за голову, ибо в ней не укладывается, как в одном доме, под одной мать ее крышей и в одной семье сразу можно утрамбовать столько стереотипщины - местами адекватной, а местами и болезненно-порочной:
  

  • сын-гей
  • дочь-анорексичка
  • Папаша с наклонностями педофила
  • Малоприятная по характеру мамаша, под стать ему кувыркающаяся в постели с юнцом
  • Тетя-лесбиянка.

  
  Считайте сами. Не-не-не, я по-прежнему человек абсолютно толерантный в плане тех же меньшинств. Но это художественное произведение, в котором неплохо бы знать меры и не тыкать под нос читателю такой убойный компот. Слабо верится в правдоподобность подобного расклада, потому и выносило нереально.
  Ну да все эти товарищи еще есть невинные цветочки. Сделала там всех бабушка. Та самая, главная героиня. Которая после инсульта потеряла способность к речи, после чего жила у младшей дочери, вязала внучке свитер, наблюдала за творящимся в семье звиздецом и вспоминала прошлое, проводя параллели между ним и текущими событиями. И да, вы не ослышались, я даже помешанного на юных девочках козла в ранг цветуечков по сравнению с ней записываю, ибо... ибо никого я не презирала в этой книге так, как госпожу Долорс. Кто она, по сути, такая? Да конченная самка собаки, вот кто. Причем с младых лет. Была ею, когда променяла мужика, которого "любила" на бабки и благополучие, ни дрогнув ни словом, ни взглядом - и че б она там не пела, нифига она не страдала до боли и делала это отнюдь не для ребенка или по крайней мере не только для него.
  Была ею, когда вела себя как тварь с законным мужем, который ни-че-го дурного ей не сделал, кроме того, что не был "ее" человеком.
  Была ею, когда не дала ни капли любви младшей дочери.
  Была ею, когда снова закрутила с "гран амором" своей молодости, причем описывалось это все так, будто кроме постели там не было больше ничего.
  Была ею, когда изводила искренне любившую ее домработницу и втаптывала бедную женщину в грязь.
  И, как грится, last but not least... Когда совершила свое "идеальное убийство". Господи, как же я ненавидела эту мразь, читая те страницы. И ладно бы она хоть где-то, хоть как-то раскаялась в содеянном!!! Но нет ведь, нет!!! Убить человека, который когда-то обеспечил ей путь к той достойной и обеспеченной жизни, что она в итоге получила, что кормил и поил ее нагулянного ребенка, что ничего дурного ей не сделал просто потому... что ненавидит его и рядом быть не может? Так оставь его, гадина, уйди! Но поступить вот так? И не просто убить, а измучить с невероятнейшим садизмом? Вот же ж божий одуванчик-то там сидит свитерочек в уголке вяжет дцать лет спустя! И больше всего мне нравится этот вот мыслительный процесс: она ЧУВСТВОВАЛА себя убийцей? Она расскажет внуку историю того, КАК НАДО проживать жизнь? От этих цитат просто убиться фейспалмом хотелось, ей-богу.
  Там чего и гадать-то по итогу, от гнилой бабищи в итогу поперла гнилая насквозь семья. В которой практически никто никого не любил. Просто потому что Она, та самая прородительница семьи, тоже никого, кроме себя, не любила. Имхо.

  4

  129