Про тварь

Если вы спросите меня, почему я поставил "Дикой твари" не "двойку", как она того несомненно заслуживает, а "тройку" - я вам отвечу: во-первых, за старание автора, во-вторых, за добротный стёб, в третьих - за созданную издательством интригу.

Сначала сюжет. Умирающий от неизлечимой болезни миллиардер отправляет главного героя - доктора Азимута (на самом деле - крутого парня и в прошлом наёмного убийцу) - в паре с сексапильным палеонтологом Вайолет в провинциальную американскую глушь. Цель миссии - разобраться, плавает ли в местном озере неведомая пожирающая людей тварь, или это лишь местные легенды. Всю книгу парочка пытается установить истину, что удаётся в только финале.

Сюжет похож на третьесортный, каковым он, собственно, и является. Бросающейся в глаза изюминкой повествования является обсценная лексика. Правда, с ней автор (или переводчик?) явно переборщил вначале книги и не дожал в конце. В итоге осталось ощущение искусственности: как будто Дж.Бэйзел постоянно забывает, что герой - любитель острого словца и заставляет того материться урывками, отчасти не к месту.

Также весьма нетривиально выглядят местами встречающиеся эротические сцены. Ну где вы ещё прочитаете про то, как, соблазняя героя, женщина "убирает волосы с шеи, обнажая грудинно-ключично-сосцевидную мышцу". А тому, в свою очередь, "на ее лобковую кость так и хочется положить ладонь". И ещё в таком же духе.

Добротный, на мой взгляд, стёб в том, что в романе действует Сара Пэйлин. Помните, была такая характерная сенатор-губернатор от штата Аляска, которая лет 10 назад шла на президентские выборы в паре с Маккейном? Так вот она не просто мелькает на заднем плане, но является важным персонажем. Даже дарит главному герою жаркий поцелуй. А ещё она выведена просто дурой набитой. Что, очевидно, весьма забавит автора.

Интрига же книги для меня оказалась совсем не в том, проживает мерзкое земноводное в водах озера Уайт или нет. Я читал и всё гадал: в чём цинус романа, что высоколобый Corpus взял и не побрезговал издать это творение под своей обложкой. Мне казалось, что вот-вот ещё немного - и я его нащупаю, пойму скрытый смысл написанного и обнаружу таки рояль, запрятанный редакторами в кустах. Не дотянул. Либо читательского опыта не хватило, либо и впрямь "Дикая тварь" - дрянь жутчайшая.

Да, ещё забыл сказать. Читается книга совсем не на одном дыхании, временами даже хотелось её забросить.

Но, тем не менее, по общей совокупности авторско-редакторско-издательских заслуг решил выставить три звёздочки. За попытку.

15 понравилось

1,1K

Отзывы о книге Дикая тварь

Дикая тварь

Про тварь

Комментарии 1