Рецензия на книгу

Меня зовут Астрагаль

Альбертина Сарразен, Patsy Southgate, Патти Смит

(0)

winpoo
23 апреля 2018
Сначала я прочитала предисловие Патти Смит и в который раз подумала, что мы выбираем книги, кажущиеся созвучными нашему опыту, в чем-то совпадающие с нашим жизненным путем, позволяющие лучше разобраться в себе и справиться с задачами, что стоят перед нами. Мы надеемся обрести в таких книгах что-то, что не можем сами до конца выявить, зацепить и обозначить в самих себе, чтобы достичь необходимой ступеньки личностной определенности.
Затем я посмотрела в Интернете фотографии Альбертины Сарразен и Патти Смит и поняла их созвучность друг другу.
А потом я прочитала «Астрагаль».
В книгах рано ушедших авторов всегда есть какая-то недосказанность, недостроенность, недоделанность. Кажется, проживи они дольше и напиши они больше, все было бы совсем по-другому. Вопреки каким-то внутренним надеждам, книга не произвела на меня вообще никакого впечатления. Она не показалась ни хорошо написанной, ни интересной, ни сколько-нибудь значимой. Пропитанной вызывающе свободным духом шестидесятых – да, наполненной юношескими страданиями, заблуждениями и жалостью к себе – безусловно, но несущей в себе какой-то сущностный смысловой и эмоциональный заряд – нет. Так что я восприняла ее просто как раскрученный винтажный артефакт родом из шестидесятых. Для тогдашней литературной и политической французской атмосферы это наверняка было нечто новое – откровение, воплощающее собой опыт наивного и эпатирующего самораскрытия. Но сейчас чтение было сродни неловкому заглядыванию в чужие не слишком увлекательные дневники и последующему вытеснению безразличия и равнодушия, вызванных ими. Вполне понятно, чтó находили в Альбертине и ее страданиях читатели шестидесятых, но сегодняшним в этом тексте, в общем, искать нечего.
Как обычно бывает свойственно юным авторам, их тексты сосредоточены исключительно на них самих: незамысловатое содержание собственной жизни воспринимается сверхзначимым и описывается в слегка истерическом контексте собственных напряженных потребностей. В этой книге нет внятного и цепляющего сюжета, поскольку побега из тюрьмы, сломанной ноги, полувынужденной проституции, сомнительных отношений, пряток от полиции, алкогольного эскапизма и мечтаний о сексе с Жюльеном еще недостаточно для того, чтобы получилась литература. Даже романтики маловато. А глубины нет и вовсе. Откровения героини и ее детское желание подчеркнуть свою неординарность вызывали даже не снисходительное сочувствие, а брезгливую жалость, не более. Вообще, когда текст не выходит за рамки телесности, он быстро надоедает всем, кроме автора, который раз за разом ищет и не находит выход за пределы своего страждущего и жаждущего Я.
31 понравилось
0
962

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Меня зовут Астрагаль

Альбертина Сарразен, Patsy Southgate, Патти Смит

(0)

winpoo
23 апреля 2018
Сначала я прочитала предисловие Патти Смит и в который раз подумала, что мы выбираем книги, кажущиеся созвучными нашему опыту, в чем-то совпадающие с нашим жизненным путем, позволяющие лучше разобраться в себе и справиться с задачами, что стоят перед нами. Мы надеемся обрести в таких книгах что-то, что не можем сами до конца выявить, зацепить и обозначить в самих себе, чтобы достичь необходимой ступеньки личностной определенности.
Затем я посмотрела в Интернете фотографии Альбертины Сарразен и Патти Смит и поняла их созвучность друг другу.
А потом я прочитала «Астрагаль».
В книгах рано ушедших авторов всегда есть какая-то недосказанность, недостроенность, недоделанность. Кажется, проживи они дольше и напиши они больше, все было бы совсем по-другому. Вопреки каким-то внутренним надеждам, книга не произвела на меня вообще никакого впечатления. Она не показалась ни хорошо написанной, ни интересной, ни сколько-нибудь значимой. Пропитанной вызывающе свободным духом шестидесятых – да, наполненной юношескими страданиями, заблуждениями и жалостью к себе – безусловно, но несущей в себе какой-то сущностный смысловой и эмоциональный заряд – нет. Так что я восприняла ее просто как раскрученный винтажный артефакт родом из шестидесятых. Для тогдашней литературной и политической французской атмосферы это наверняка было нечто новое – откровение, воплощающее собой опыт наивного и эпатирующего самораскрытия. Но сейчас чтение было сродни неловкому заглядыванию в чужие не слишком увлекательные дневники и последующему вытеснению безразличия и равнодушия, вызванных ими. Вполне понятно, чтó находили в Альбертине и ее страданиях читатели шестидесятых, но сегодняшним в этом тексте, в общем, искать нечего.
Как обычно бывает свойственно юным авторам, их тексты сосредоточены исключительно на них самих: незамысловатое содержание собственной жизни воспринимается сверхзначимым и описывается в слегка истерическом контексте собственных напряженных потребностей. В этой книге нет внятного и цепляющего сюжета, поскольку побега из тюрьмы, сломанной ноги, полувынужденной проституции, сомнительных отношений, пряток от полиции, алкогольного эскапизма и мечтаний о сексе с Жюльеном еще недостаточно для того, чтобы получилась литература. Даже романтики маловато. А глубины нет и вовсе. Откровения героини и ее детское желание подчеркнуть свою неординарность вызывали даже не снисходительное сочувствие, а брезгливую жалость, не более. Вообще, когда текст не выходит за рамки телесности, он быстро надоедает всем, кроме автора, который раз за разом ищет и не находит выход за пределы своего страждущего и жаждущего Я.
31 понравилось
0
962

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Меня зовут Астрагаль

Альбертина Сарразен, Patsy Southgate, Патти Смит

(0)

winpoo
23 апреля 2018
Сначала я прочитала предисловие Патти Смит и в который раз подумала, что мы выбираем книги, кажущиеся созвучными нашему опыту, в чем-то совпадающие с нашим жизненным путем, позволяющие лучше разобраться в себе и справиться с задачами, что стоят перед нами. Мы надеемся обрести в таких книгах что-то, что не можем сами до конца выявить, зацепить и обозначить в самих себе, чтобы достичь необходимой ступеньки личностной определенности.
Затем я посмотрела в Интернете фотографии Альбертины Сарразен и Патти Смит и поняла их созвучность друг другу.
А потом я прочитала «Астрагаль».
В книгах рано ушедших авторов всегда есть какая-то недосказанность, недостроенность, недоделанность. Кажется, проживи они дольше и напиши они больше, все было бы совсем по-другому. Вопреки каким-то внутренним надеждам, книга не произвела на меня вообще никакого впечатления. Она не показалась ни хорошо написанной, ни интересной, ни сколько-нибудь значимой. Пропитанной вызывающе свободным духом шестидесятых – да, наполненной юношескими страданиями, заблуждениями и жалостью к себе – безусловно, но несущей в себе какой-то сущностный смысловой и эмоциональный заряд – нет. Так что я восприняла ее просто как раскрученный винтажный артефакт родом из шестидесятых. Для тогдашней литературной и политической французской атмосферы это наверняка было нечто новое – откровение, воплощающее собой опыт наивного и эпатирующего самораскрытия. Но сейчас чтение было сродни неловкому заглядыванию в чужие не слишком увлекательные дневники и последующему вытеснению безразличия и равнодушия, вызванных ими. Вполне понятно, чтó находили в Альбертине и ее страданиях читатели шестидесятых, но сегодняшним в этом тексте, в общем, искать нечего.
Как обычно бывает свойственно юным авторам, их тексты сосредоточены исключительно на них самих: незамысловатое содержание собственной жизни воспринимается сверхзначимым и описывается в слегка истерическом контексте собственных напряженных потребностей. В этой книге нет внятного и цепляющего сюжета, поскольку побега из тюрьмы, сломанной ноги, полувынужденной проституции, сомнительных отношений, пряток от полиции, алкогольного эскапизма и мечтаний о сексе с Жюльеном еще недостаточно для того, чтобы получилась литература. Даже романтики маловато. А глубины нет и вовсе. Откровения героини и ее детское желание подчеркнуть свою неординарность вызывали даже не снисходительное сочувствие, а брезгливую жалость, не более. Вообще, когда текст не выходит за рамки телесности, он быстро надоедает всем, кроме автора, который раз за разом ищет и не находит выход за пределы своего страждущего и жаждущего Я.
31 понравилось
0
962

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.