Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 марта 2011 г.

  Фирменный жан-кристоф-гранже. Кто уже читал, тот поймет. Выдранные ногти, отрезанные носы, изувеченные гениталии. Неведомый маньяк зверски убивает женщин-турчанок. Молодой (относительно) коп против правил берет в напарники старого, отставного копа-полного подонка – за старика Шиффера автору отдельный респект. Разбивание морд, засовывание рук в бумагорезку… Маньяков оказывается целая террористическая группа, и ищут они боевичку, решившую начать новую жизнь с доверенной ей партией наркотиков. Никому верить нельзя, определенно.
  В параллельной линии у главной героини начинаются провалы в памяти. Постепенно она уверяется в том, что ее муж – вовсе не муж, и вообще – вокруг ЗАГОВОР. Что у нее стерли лицо и украли память (или наоборот). С этим она приходит к тетке-психоаналитику. «Параноидальный бред», – думает тетка, судорожно вспоминая номер психовозки…
  И вот, где-то на середине романа, обе линии пересекаются.

  Роман агрессивен. Жесток. Наукообразен. Бредов. Верить во все это невозможно никак. Турки в цистерне с кадмиевой кислотой. Идентификация по пятнышку хны на пальце. Смерть всех главных персонажей, кроме одного – и не угадаешь, какого.
  При этом один, но катастрофический порок – сюжет разваливается на стыке двух линий. Он настолько надуман, этот стык, что понимаешь – имеет место гнусное авторское читерство. Химера при всей красоте коготков и перышек оказывается обычным чучелом, вон – нитки торчат.
  Да и на патетичной фразе «мы трудимся во имя возрождения Турецкой империи!» как-то иронично хмыкаешь. С такими тружениками за светлое будущее Турции можно быть спокойным – обычная тетка с кольтом разруливает его на ять.

  18

  40