Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Ганнибал

Томас Харрис

  • Аватар пользователя
    Ecklair21 апреля 2018 г.

    Личное мнение о книге "Ганнибал" от скромной любительницы

    Книга "Ганнибал" является третьей в цикле произведений о Ганнибале Лектере. Мне сложно объективно оценить это произведение ввиду личной приязни к образу Лектера. Эта книга мне одновременно и понравилась, и нет. Прежде всего из минусов - очень много рассказывается об эпизодах и персонажах, которые мне были не интересны. Итальянский инспектор Пацци, злодей-инвалид-миллионер Вергер Мейсон, его сестра Марго и его наемники, Пол Крендлер со своими интригами. Все это представляло бы для меня нулевой интерес, если бы это не была книга о Ганнибале. Я была готова читать обо всем этом минимум того, сколько необходимо, для того чтобы в книге присутствовала линия противоборства сторон, но не более.
    Второй минус книги - мне не хватило экшена, динамики, развития событий. Очень много длительных описаний. Книга "Молчание ягнят" в этом плане гораздо живее - там последовательно идет расследование, постоянно что-то происходит, какое-то движение, там нет длинных описаний обстановки или предметов. Пусть эти описания местами были достаточно эстетичные, меня они не захватили. В книге "Красный дракон" - так же очень много текста отведено расследованию, поэтому она кажется более насыщенной. В "Ганнибале" же расследования практически нет. Есть попытки поимки Лектера сначала в Италии, потом в США, параллельные описания его свободной жизни, а так же проблемы на службе у Клариссы и интриги против нее. В этом состоит вся книга.
    Возможно я ошибаюсь, но мне показалось, что автор писал без особого вдохновения. Он просто последовал каким-то своим соображениям чтобы написать книгу о Ганнибале и написал ее. Образ Ганнибала уже был создан им и весьма успешно, писатель развил этот образ, рассказал больше о его вкусах, о его мыслях, о его прошлом. Это то, что представляет интерес в романе. Однако линия взаимоотношений Лектера и Клариссы в романе вызвало недоверие. Показалось неправильным. Создалось впечатление что линия их отношений написана для романтически настроенных девушек, уж очень она сладкая. Так же смутили меня некоторые эпизоды связанные с Ганнибалом, например тот факт, что он в своем далеко не молодом возрасте продолжает сильно переживать из-за смерти сестры в раннем детстве. Ведь он является великим психиатром, он должен был справиться с этой проблемой, должен был быть какой-то способ.
    Еще одна вещь которая меня опечалила - слишком легкая поимка Ганнибала, при его высоком интеллекте. Мне приходилось постоянно думать, то ли он не ценит свою свободу и жизнь - хотя казалось бы, ценит. То ли он все-таки не слишком умен, а хотелось бы думать, что все-таки умен. Мне казалось что такой высокоразвитый интеллектуально и разбирающийся в психологии человек не будет совершать убийство без хорошего прикрытия, чтобы сразу попасться полиции или своим недоброжелателям в руки. Но совершает. Это вызывает у меня сильное недоверие.
    Однако же, я не хочу сказать что книга не интересна, в целом, она достаточно интересна. Я перечислила в основном недостатки, потому что критика всегда предметна в положительная оценка - это просто положительная оценка. Читать о Лектере интересно. Томас Харрис создал чарующий западающий в душу образ, который мог бы существовать в реальной жизни... а может быть даже существует, но совершает более аккуратные убийства, чтобы не стать узником, ведь он обладает высокими умственными способностями и поразительным знанием человеческой психики...

    3
    1,1K