Рецензия на книгу
Кваzи
Сергей Лукьяненко
Rosio20 апреля 2018 г.Зомби-апокалипсис: версия Лукьяненко
С Сергеем Лукьяненко я знакома мало, только первые пару "Дозоров" прочитала. И что-то ещё. Писатель он хороший, но явно не мой. Но мимо "Кваzи" пройти я не могла, так как читавшие знакомые уверяли, что это новый Лукьяненко и новая тема.
Не могу ничего сказать по поводу нового Лукьяненко, а вот тема точно не нова. Тут всё тот же нравственный выбор, всё те же размышления на вечные темы. И интересная теория о бессмертии, которая, правда, сразу навела на мысли о киношном супермужике Риддике и некромансерах. Кваzи - вид живой, но разумной мертвечины. Ну и всё вертится вокруг цены, которую приходится платить, вокруг человеческой морали и нравственности, вокруг выбора. Да и на самом деле, вокруг того, что делает человека человеком, ведь тут такие особи попадаются, что мертвяки с их железной логикой и отсутствием чувств кажутся куда человечнее. Ну и идейность и фанатизм Лукьяненко тоже показывает. Страшное дело. Но мы и так это знали.
Сама идеи этакой эволюции (хотя ещё вопрос о чем тут речь и как это назвать - эволюцией или деградацией) безусловно интересна. Катастрофа, зомби-апокалипсис, гибель городов и среди этого, как мотыльки из жутких коконов, внезапно начали появляться кваzи - мертвецы-вегетарианцы с благими намерениями и вечной жизнью. Насчет последнего, правда, непонятно. Я так и не поняла, с чего это эти голубокожие индивидуумы решили, что они - вершина эволюции и путь к бессмертью. На страницах книги сказано, что прошло всего десять лет после катастрофы и, соответственно, появления первого кваzюка, как ласково их именуют некоторые люди. Так откуда такая уверенность в завтрашнем дне? Может у этих мертвых организмов срок жизни ещё меньше, чем у людей и при определенных условиях или после некоторого срока существования они рассыпаются в прах? Ну или менее возвышенно - тупо издыхают. Никто ж не знает.
Никто не знает и что это за вирус такой случился и откуда взялся. Не могут найти. Десять лет ищут и не находят. Ну это ещё ладно. Мне, как читателю, очень хочется узнать, что там вообще за катастрофа такая случилась, что накрыла сразу всех и всюду? Что могло произойти десять лет назад, чтобы даже такие изолированные континенты, как Австралия, тоже пострадали? То есть нечто резкое случилось и всюду проникающее. И жуть как любопытно, что же именно это было. Ответа в книге нет. А я до сих пор мучаюсь. И предположения строю. Плохо получается. Или же слишком хорошо - до такой степени, что с достоверностью хотя бы малейшей разбегается в противоположные стороны практически мгновенно. Может у автора такие же проблемы?
На самом деле это беда этого романа - всё как-то поверхностно. Нет конкретики, многое не проясняется, много остается вопросов. Такое ощущение, что писалось это для выражения взглядов писателя на те вещи, о которых он говорит в книге: толерантность, коммунизм, идейность, фанатизм. Ну и, конечно, что есть жизнь и для чего мы вообще существует. Без глобальных проблем никуда. Увы, позиция автора достаточно прозрачна. Зато читатель, для которого авторская позиция не является истиной в последней инстанции, вполне может поразмыслить и над темой, и над собой. Если захочется.
На самом деле подумать лишний раз над ценностью жизни никогда не помешает. Ведь жизнь - это всё, что мы можем, в том числе и то самое, что так иногда мешает - чувства. Особенно неприятные: страдания, душевная боль, тоска, разочарования. Но с другой стороны, без черного нет белого. Не испытав одного не сможешь оценить другое. Поэтому вечная жизнь (а и это под сомнением пока) кваzи - это и не жизнь вовсе. Нет эмоций, нет чувств, нет человеческого любопытства, нет развития. Они как программа. Мертвые биологические машины, которые умеют думать, но не умеют импровизировать и желать больше того, чем им дано, а дано им всего лишь что-то одно. Как-то грустно. Но зато они регенерируют, могут легко менять обличье, сигать с десятиметровой высоты и вообще много чего. Практически супергерои.
Но это всё материи высокие, а на более приземленном уровне здесь у нас неплохой фантастический детективчик с элементами боевичка и шпионского романа. И заговор тут, и две фракции, что пытаются как и любые политики до катастрофы изобрести рычаги давления друг на друга, и страшное оружие, и тайны, и даже сантабарбарное вкрапление в сюжет истории с сыном главного героя. Динамичненько, интересненько, местами даже увлекательненько. Вполне можно почитать развлечения ради. Несмотря на все недостатки, все-таки и плюсов в книге достаточно.
44847