Рецензия на книгу

• 

  Kirael20 апреля 2018 г.

  Это самый дерьмовый YA, который я читала за последнее время. Я ругала "Город костей" за полное отсутствие оригинальности, ругала "Стеклянный трон" за отсутствие логики и цельных персонажей. Только что эти книги заработали в моей голове две дополнительные звездочки. Оказывается все может быть еще хуже. Но по порядку.
  Книга о тупом мальчике-имбециле. Но мальчик в этом не виноват, виноват автор. Довольно часто мы читаем книги, где главные действующие лица - крестьяне, кузнецы, бедняки, - в общем, люди неграмотные. Обычно авторы просто упоминают об этом или не упоминают, если знание письменности не имеет значения для сюжета. Могут обыграть проблему в различных ситуациях. Но Патрик Несс круче всех этих лузеров, он лучше других знает как создавать атмосферу. Любители грамотного письма - приготовьтесь выколоть себе глаза. Патамушта мы будим читать вот эта на пратяжении всей книги патаму чта афтар хочет чтобы, мы не, забыли гирой: ни умеит читать. В "Заводном Апельсине" речь ГГ засорена мусором - это оправдано. В "Цветах для Элджернона" герой пишет с ошибками. Пишет, свет ваше великолепие Патрик Несс. И это было оправдано для сюжета. Очень оправдано. В "Поступи Хаоса" - ход бессмысленный, со знаком минус. Упомянули, что книги сожгли (отсылочка на Бредбери?) - хорошо. Просторечие - хорошо. Но мысли, мысли! с ошибками? Часто люди думают свои мысли словами и с опечатками? Этот момент просто добил:
  

  
  -Я вапще-то неплохой человек, чтоб ты знал, - вдруг говорит Мэтью
  

  Гм, может быть Патрик Несс сам не очень хорошо учился в школе? Потому что мы говорим "мАлАкО", а пишем "молоко". И это правильно. Это не говорит о чьей-то неграмотности. Зачем коверкать прямую речь, если она так звучит просто по правилам звучания? За одно это к последним страницам я возненавидела книгу.
  Но это не все. Мальчик не просто имбецил, мальчик еще и тупой. Настолько, что периодически хотелось, чтобы второстепенные герои надавали ему пощечин. Как он дожил до своих 13 лет? Твои мысли слышит на расстоянии весь город, ты рос в этом.
  -Не думай об этом. Тебя все захотят убить!
  срочно подумал - Расскажите мне про это больше!
  -Они уже пришли, слышишь? Хватай припасы и беги отсюда!
  -Нет-нет, расскажите мне что-то, благодаря чему меня отыщут еще быстрее, а я пока погромче подумаю.
  Сюжет? Парень от кого-то зачем-то убегает. Постоянно.
  Разгадка? В мамином дневнике, который герою всучили в самом начале, но он до последнего не будет его открывать.
  Дополнительные плюшки? Ну издевательство над животными, например.
  Логика? Да нет ее, нигде нет. Сюжетка, к которой нас подведут лишь в самом финале, базируется на психологии сумасшедших, которую пытаются выдать за правдоподобное развитие событий в замкнутом обществе. Почему куча разных крупных селений не может скооперироваться против одного мелкого? Да патамушта так хочит Патрик Несс. Антиутопия? Бред. Постапокалипсис? Немного.
  Я просто не понимаю, чем эта книга заслужила столько положительных оценок. Возможно, вторая часть лучше. Но "Поступь хаоса" отвратительна.

  17

  1,2K