Рецензия на книгу

• 

  buldakowoleg

  19 апреля 2018

  Аннотация к повести настраивала на наличие религиозного или хотя бы морально-этического и (или) психологического посылов. Вот только ни одного из них не увидел. Банальная история: дневниковая запись учителя словесности (в чьём исполнении наличие архаизмов в самом начале придавала больше не торжественности, а ощущения, что читаешь фанфик), который влюбился в дочку местного владельца универсама, промышляющего к тому же распространением валерьянки в качестве наркотика. Однажды во время прогулки влюблённого с девушкой, герой обретает способность к полёту. В повести показывается применение дара. Герои как-то по-особенному не прописываются, взаимоотношения с девушкой предсказуемы. Жаль, про полёт мало, больше про страдания героя.
  

  
  Повесть посвящена предперестроечным годам России.

  Одно иносказание увиделось.

  Упоминание Печорина и некоторых других литературных персонажей, конечно, хорошо, но маловато для того, чтобы сильно заинтересовать(

  2 понравилось

  0

  377